给出指南针的建议:

•Vu Le分享了保守型投资人采用的10种策略，进步型投资人应该考虑采用这些策略来增加他们的影响力。

•资助者和基金会如何避开阻碍其影响力的有问题的做法?

•读对拨款申请的诚实回答来自Vu Le和其他寻求资助的人。

我知道基金会资助只是争取社会正义的一个因素。但这是一个关键因素，基金会必须拥有他们所拥有的权力和随之而来的责任。如果我们作为一个行业想要有效地解决不公正问题，创造一个多元化和包容的社会，进步的资助者必须愿意研究和学习保守的资助者做得很好的地方，更重要的是，采取行动。以下是我从阅读过的各种文章和书籍以及与领导人交谈中总结出来的主要观点:

1.资助关系必须建立在信任和伙伴关系的基础上:保守的资助者将他们的受助人视为实际的合作伙伴，并将他们的关系建立在信任和共同目标的基础上。不幸的是，尽管有不同的说法，进步的资助者将关系建立在怀疑和相信非营利组织是吃白食的人的基础上。这体现在一些事情上，比如有限的资金，过度繁重的申请，5年计划和预算的要求，短期拨款，以及非营利组织需要自我维持而不依赖基金会的信念。

2.赠款应该是大量的和无限制的。

3.资助期限最少为10年:正如上面的文章所指出的那样，保守的资助者不仅仅是在几年内，而是在几十年内进行资助。这使他们的伙伴能够稳定和安全地解决问题，而不仅仅是生存。

4.每年的支出应至少为捐赠基金的10%，且不应包括基金会在自身运营上的支出:如果慈善事业需要动员其全部力量来对抗不公正，那就是现在了。

5.至少75%的赠款资金应用于由有色人种社区和其他边缘化社区领导和服务的组织，如其工作人员和董事会所反映的那样:保守的资助者将资金投入到他们认为最需要的领域:反对枪支管制、气候科学、移民等。在精英政治的错误前提下，进步的资助者会资助那些写得最好的拨款提案和拥有最好关系的人，而不是哪些问题最关键。这就是为什么90%以上的慈善资金流向了主流白人领导的组织，尽管事实上受到不公正影响的绝大多数人是有色人种，而且这种情况已经持续了几十年。

阅读全文进步性资助者应该采取的资助策略作者是非营利AF的Vu Le。