给出指南针的建议:

•《全球公民》(Global Citizen)揭露了围绕现金保释制度改革的六个神话，该制度使美国的贫困循环持续下去，剥夺了有色人种贫困社区的公民权。

•取消现金保释制度并不意味着社区将变得更不安全。如何传播这些信息，以提高人们对这一问题的认识和清晰度?

•了解更多关于新泽西州保释改革的初步结果．

根据监狱政策倡议组织(Prison Policy Initiative)的数据，美国监狱中约有46.5万人尚未被定罪。他们中的许多人在监狱里呆上几天，几周，甚至几年，仅仅是因为他们付不起保释金。

然而，对于现金保释制度的改革仍有许多误解。下面，我们将清除其中一些。

  1. 误解1:没有必要改革现金保释金制度，因为保释金的数额是公平和可承受的。Kalief Browder被指控在2010年偷了一个背包。他被逮捕，保释金为3000美元，他和他的家人都负担不起这笔钱。当时16岁的布劳德在纽约市赖克斯岛(Rikers Island)监狱里待了三年，从未被判刑。2015年，他最终回家后不久自杀身亡。
  2. 误解2:“暴力罪犯”将可以自由地“在街上游荡”。现金保释并没有被证明能让社区更安全;事实上，它可能适得其反。
  3. 误解3:在没有保释的情况下，人们更有可能跳过开庭日期。据《华盛顿邮报》报道，近30年前，华盛顿特区在很大程度上废除了现金保释制度，但绝大多数被告仍然按时出庭。

阅读全文关于现金保释金改革的神话丹尼尔·塞尔比在《全球公民》的报道。