给罗盘”:
- 帕特里克·麦克纳马拉和阿比盖尔•古德温解释为什么他们将手掌健康基金会的grantmaking策略从一个更传统的模式,重视能力建设和系统的变化。
- 有一个“正确”的方法来有效的grantmaking ?你的哲学有什么优点和缺点?尝试一种不同的方法如何影响影响你的资金可以吗?
- 读到无限制的资金的好处。
给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
六年前,棕榈健康基金会做了一个危险的决定。不满意传统响应grantmaking的短期收益,我们一起推出了健康倡议为了打造一个更深层次的连接社区健康问题社会决定因素。基金会从一个传统的资助者的本地管理员共享资源,给予100万美元的六个社区,并要求居民率先创建持久的、系统性的改变。
健康一起开始作为一个社区解决方案改善糖尿病的健康差异,行为健康,和家庭护理六个棕榈滩县,佛罗里达州社区。主动把居民的核心开发健康解决方案在他们自己的需要,而不是受制于系统并不总是识别的复杂性,不同社区的文化,环境,和环境。系统性的追求,根本性的改变通过政策和系统能力建设,居民采取行动改变。
早期的倡议,我们面临的最大挑战之一是转移基金会和社区之间的实力格局,并在自己的社区。棕榈健康基金会必须注意的实际和感知能力动态影响的行为需要改变为社区工作发生变化。我们意识到最具挑战性的权力差异是我们坚持的钱袋。的转变,从传统的基础心态“我们的格兰特美元”“你的社区的美元”要求居民投资的领导能力建设。通过这个过程,我们得知:
- 社区充满了自然的力量,他们需要学习的机会。
- 学习社区共享知识和经验是必不可少的。
- 居民和系统必须接受适应的领导。
一起读全文关于健康倡议由帕特里克·麦克纳马拉和阿比盖尔•古德温在资助人的健康。