要在结构层面上废除压迫性制度，就需要重写标准的慈善活动。人们思考、组织和讨论变革的方式，以及最终推动变革的法律和政治背景，都是由谁持有金钱和其他资源所决定的。这个“谁”需要改变。

社区驱动的解决方案只有在社区本身有时间、空间和资源直接影响其人民的情况下，才能解决持续存在的种族不平等、环境恶化以及住房、粮食安全、医疗保健等问题。基于资产再分配的慈善模式将使这种转变成为可能。事实上，这种重新分配的影响可能是巨大的，从根本上改变美国的土地保护，并为生态保护和减缓气候变化赋予大胆的新愿景。土地归还和资源再分配运动明白，这些问题和我们的社区是相互关联的。

当NDN集体谈到土地，我们不是只是说的是归还被偷走的土地。我们谈论的是首先要废除那些使土地盗窃成为可能的制度。美国各地的公共土地正在被联邦政府或私人利益集团管理不善，这反映了这些权力机构与原住民数百年来的关系。

将慈善资源置于土著社区的控制之下，将有助于土著人民挑战公共和私人权力中心，这些权力中心通过流离失所使征服永久化，以及定居者殖民主义的法律和经济制度，这些制度使这种盗窃成为可能并维持了这种行为。它将支持土著人民收回土著土地，重申部落主权，使土著人民受益，同时也使他们能够努力减缓气候变化，这对每个人都有利。采掘业和企业势力试图将我们都面临的问题隔离开来，从经济不平等到气候灾难。

传统的、白人主导的保护工作往往把土地保护当作房地产投资．在这种情况下，保护往往起到殖民的作用白人定居者的自然资源保护主义者及其组织声称，他们实际上拥有从土著居民手中抢走的土地。由土著人民在新的资本资源的支持下管理数百万英亩土地，将使土著文化和语言再次蓬勃发展。

我们必须允许自己想象变革未来的可能性。收回土地运动是一条通往所有人解放和正义的道路。它鼓励我们重新思考慈善事业的一些基本问题——强制的稀缺性、群体思维和拒绝放弃权力。如果它的呼声得到响应，我们就能以真正系统的方式解决系统性问题。

阅读尼克·蒂尔森和加比·斯特朗在《非营利季刊》上发表的关于Land Back慈善事业的完整文章。