堕胎不仅是基本权利问题。当妇女无法堕胎时，影响是真实而持久的。在具有里程碑意义的转盘研究中，五年来，一群寻求堕胎的妇女在接受堕胎或被拒绝堕胎时发生了什么。发现很明显：

  • 健康：可悲的是，两名妇女在研究中证明了较高的分娩风险，这些妇女被拒绝流产并在分娩后死亡。（没有妇女死于堕胎）。[ii]被拒绝堕胎并分娩的妇女报告了更多的慢性病，​​并且在寻求堕胎后的几个月中，她们经历了更多的焦虑，较低的自尊心和降低的生活满意度。[iii]
  • 经济的：与接受堕胎的妇女相比，被拒绝堕胎并继续分娩的妇女更有可能生活在贫困之后。[iv]被拒绝堕胎也降低了信用评分，同时增加了债务和负面的公共财务记录，例如破产和驱逐。[v]
  • 家庭稳定性：五年后，妇女否认堕胎更有可能抚养儿童（无家庭成员或男性伴侣），与接受堕胎的妇女有关。[vi]当家庭暴力是一个因素时，涉及妊娠男人的身体暴力减少了堕胎的妇女，但没有被拒绝流产并分娩的妇女。[vii]
  • 儿童健康：妇女在被拒绝时已经有了堕胎的孩子比收到一个妇女的孩子的童年发展更糟糕。[viii]在被拒绝堕胎后，携带不必要的怀孕与较差的母亲纽带有关。[ix]

当我们坐在数以百万计的妇女中失去流产的悬崖时，现在该盘点我们如何看待堕胎及其资金了。几十年来，慈善资金一直集中在相对较小的基础上。

在这种不断发展的景观中，我们再次被要求检查我们是否正在部署我们的资金以产生最大的影响。尽管我们仍然致力于长期政策和系统变化，但我们有义务尽一切可能减轻降低堕胎服务的危害，这将在短期内造成。我们需要将妇女及其需求集中到中心。这意味着资助包括：

  • 加强将看到患者涌入的地区的提供者。
  • 帮助妇女支付服务和实际支持。
  • 医疗和法律指导。

我们邀请专注于健康的资助者加入我们的努力，以支持妇女和家庭的尊严，保护妇女的生活，并减轻可能因剥夺堕胎而造成的健康，经济和社会伤害。正如我们在德克萨斯州看到的那样，即将到来的最高法院裁决可能会使我们成为一个更大的堕胎机会的世界，以及造成妇女和家庭造成伤害的真正可能性。

阅读有关卫生授予者克里斯汀·克拉克（Christine Clark）的堕胎访问的全文。