在过去的18个月里，“黑人的命也是命”运动和新冠肺炎大流行使美国和全球的系统性种族主义成为人们关注的焦点，并更清楚地表明，如果我们想实现变革，我们必须采取不同的行动。环境正义不可能在真空中发生，这一点从未如此明显。在世界各地，人们越来越认识到，如果不解决经济、种族和社会正义这些相互重叠和交叉的因素，我们甚至无法着手解决环境和气候变化对有色人种、妇女和穷人的不成比例的影响。

长期以来，政府和慈善机构一直把气候变化和气候正义作为独立的问题来处理。气候不公是卫生不公的根源，影响着儿童的学习和成长。在全球范围内，环境不公正被经济、性别和种族不公正放大。这些都是综合性的问题，需要综合性的解决方案——这些解决方案要充分利用几代人以来一直在经历这些问题的人民和社区的技能和知识。在我们着手应对气候变化、种族不公正和全球性流行病等相互重叠且紧迫的威胁之际，是时候采取全面、协调的方法了。

采取一种综合的方法来实现气候正义是一项艰巨的工作，它需要我们对我们的星球和所有居住在地球上的人所面临的一些最持久和最有力的挑战的看法发生巨大的转变。这也要求我们从根本上重新思考我们所使用的系统。

有色人种是全球的大多数。他们受到这些问题的打击最严重，受到几个世纪以来那些与他们利益不同的人所做决定的影响最大。那些能够获得变革所需的权力和资金的人必须愿意颠覆传统的、自上而下的方法，这样我们才能设计出公平的、由社区主导的解决方案。如果做不到这一点，只会继续加剧我们历史上的不平等。

对于那些在慈善事业现有结构中工作的人来说，放弃权力可能听起来令人生畏，但有越来越多的例子为如何创建基于社区的方法来实现气候正义提供了路线图，这些方法与种族、社会和经济正义相结合。这里我提供三个。

阅读Deeohn Ferris在《非营利季刊》上关于气候正义的完整文章。