给罗盘”:
- Corianne佩顿规模,伊丽莎白冠军,迈克尔·尼尔解释COVID-19疫情加剧了住房挑战人的颜色,但有机会实践者和政策制定者走向公平的住房政策的大流行。
- 的角色是什么捐助者在鼓励公平住房政策和看到它实现吗?
- 阅读更多关于城市住房COVID-19可以显著的影响。
给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
长比的COVID-19流行加剧了住房挑战大流行,建议我们可以期待另一个住房危机的房主,租房者,租赁业主。
最近的数据和以往的危机表明,有色人种最经济衰退期间住房不稳定的风险。Pandemic-related工作和收入损失黑色和Latinx成年人住房不稳定的风险增加,包括开始拖欠租金和按揭贷款(PDF)的两倍多白色的房主。
业主出租单元的小建筑,一个大的经济适用房没有补贴,也特别脆弱:几乎每三感到更大的压力之一出售他们的属性现在租金收入减少的主要原因。和黑人和西班牙裔老板可能会打击。这些单位的损失会减少股票保障性租赁住房,进一步限制住房选择租房者作斗争。
住房政策应对卡特里娜飓风过去的危机,包括和大萧条——未能达到促进种族平等和经济流动性。推出一个更公平的住房恢复和防止返回当前,不公平的现状需要挖掘住房政策,同时促进所选择的种族主义根源和社区归属感。
许多当今的住房结果反映历史上种族歧视的意图和实践。虽然他们已经进化或被彻底取缔,这些政策的种族主义仍然开始通知谁拥有房屋,这些房屋在哪里,今天在美国,谁拥有的财富。
没有证据表明使这些趋势更明显比种族住房差距扩大和相关的缺乏对美国黑人的代际累积财富的机会。今天,黑住宅自有率是超过30百分点低于白色的住宅自有率,更大的差距比购房者的种族歧视是合法的。
阅读全文住房政策由Corianne佩顿规模,伊丽莎白冠军,迈克尔城市研究所的尼尔。