给罗盘”:

•詹森·西报告,空气污染正在上升,可能会增加在特朗普,美国人对健康的损害。

•如何资助者解决大规模清洁空气?清洁的空气是一个问题在特定领域的区域?

•了解更多关于空气污染在世界各地。

死于空气污染。在美国,1,每25人死亡发生过早,因为暴露于室外空气污染。

它杀死更多的美国人比所有交通事故和枪枪击事件的总和。比乳腺癌和糖尿病或前列腺癌。帕金森病多+白血病+艾滋病毒/艾滋病。与糖尿病和帕金森症,死于空气污染是完全可以预防的。

我们研究空气污染及其相互作用气候变化和人类健康。在我们看来,这个问题没有得到应有的关注作为一个公共卫生威胁。没有死亡证明空气污染列为死因——相反,它被认为是一个危险因素,如吸烟或肥胖。但它影响的几个最重要的死亡原因:心脏病、中风、慢性阻塞性肺疾病和肺癌。

据美国肺脏协会的最新“空气”报告,大约43%的美国人- 1.4亿人住在县不健康的空气。报告还显示,尽管自1990年以来的空气质量已有所改善,这一趋势可能开始削弱。在2015 - 2017年,更多的美国城市有天高臭氧或微粒污染比2014 - 2016年。是否条件恶化或改善在未来几年总统强烈取决于决策的特朗普和环境保护局局长安德鲁·惠勒。

进行科学管理

长期的消息是好:自1990年以来,美国的空气质量已有所改善。控制人口增长,空气污染造成的死亡从1990年到2010年下降了约30%。平均寿命的可能性增加了几个月,只是从更清洁的空气。

这些改进结果直接从排放控制在电厂、工厂、机动车和其他来源,主要由环保署规定实施1970《清洁空气法》和1990年的修正案。这些程序是由新的控制技术的发展和不同的能源——例如,更换脏燃煤发电与电力生产天然气和风力。

中央要求在《清洁空气法》指导环保署制定国家环境空气质量标准根据可获得的最佳科学。环保署计划非常成功的在改善空气质量和减少相关的死亡。

减弱空气污染控制

尽管如此强大的记录,特朗普和惠勒正在采取我们其他批评者认为前所未有的挑战或削弱清洁空气法案规定的步骤。总统特朗普声称支持清洁空气,但惠勒和他的前任,斯科特•普瑞特削弱了空气质量法规的执行和删除排放控制油气钻探网站。

特朗普的决定退出巴黎气候协议,削弱了规定二氧化碳的发电厂和回滚的燃油效率标准为新机动车辆也有害。这些行动不只是阻碍努力应对气候变化——他们也缓慢转变煤炭环保电力来源,更清洁,更高效的汽车。这延长空气质量问题和危害健康,特别是儿童和老人。

科学政治化

美国环境保护署也削弱了科学空气质量标准的基础。根据《清洁空气法》,该机构需要全面审查科学描述空气污染物及其对健康和福利的影响每五年,包括流行病学研究量化污染物对公众健康的影响。

环境保护署的清洁空气科学咨询委员会及其子公司电池板监督评审和推荐新标准,最终管理员设定的。然而,这个冬天了一个20人的工作组科学家专注于细粒空气污染,包括我们中的一个(芭芭拉Turpin)改变了顾问委员会的成员现在,它只包含一个学术科学家和流行病学家。

因此,新的委员会缺乏专业知识,回顾科学。加快时间表举行,似乎想让新标准集跛脚鸭期间在2020年大选之后。

此外,新的委员会倡导一种新的方式来决定哪些流行病学研究可以包括在审查中。许多研究表明,不良的健康影响更频繁地发生在人群暴露于更高的空气污染。然而,当他们发现空气污染与健康之间的联系,最不进一步测试是否可以认定为空气污染的原因。

但是当所有相关研究发现综述了这些联系在一起,卫生科学家和美国环境保护署再三确定那空气污染造成的健康影响。

现在只考虑新CASAC主席提出直接测试因果关系研究,使用特定的统计技术没有广泛使用。这种变化可以取消许多最重要的研究,把空气污染与健康影响。

还有一个提议的改变将排除考虑如果他们不让他们的健康研究底层数据公开。因为许多空气污染流行病学研究利用个人健康数据隐私保护的协议,这种转变也似乎排除重要研究。

我们不认为有科学理由这些提出的修改,而不需要在其他领域的医学和公共卫生。

独立的科学决策支持声音

基于EPA领导人主张这些变化效率和透明度。但是我们认为它们是前所未有的,出于政治动机的攻击在科学的基础上潜在的公共卫生保护。过去的总统也试图回滚的环境法规。但是每个政府机构成立于1970年以来其空气质量决策基于独立科学输入。

管理员惠勒自由裁量权不遵循科学建议在制定空气质量标准。但他没有权力决定科学真理或共识。美国肺脏协会报告表明,它将是一个错误30年的空气质量收益是理所当然的——特别是当政治领导人正在推动在相反的方向。

杰森西,环境科学与工程系教授北卡罗莱纳大学教堂山分校和芭芭拉Turpin,教授和椅子,环境科学与工程系,北卡罗莱纳大学教堂山分校

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。