这不仅仅是吹烟:对抗大烟草公司还远未结束。

尽管新数据来自全国健康访问调查表明香烟使用美国成年人已经从2005年的20.9%减少到2016年的15.5%(从逾40%的峰值在1960年代),有一些重要的事项:

  • 在12个州在美国(主要是南部和中西部),吸烟率近七高出全国平均水平,其中包括更多的青年吸烟者(年龄在12 - 17)。
  • 仍然每年估计有480000美国人死于吸烟,尽管这是最可预防的死因。
  • 与烟草有关的疾病不成比例地影响穷人、少数民族和那些受教育程度低于其他人群。

的确,这正在进行的战争前线的超越我们的边界。“任何组织打击烟草使用的主要挑战是,烟草行业继续积极市场弱势群体其产品在世界各地——孩子,青少年,低收入人群和其他人,”凯利亨宁博士说,在公共卫生项目彭博慈善基金会,该组织已投入近10亿美元向对抗烟草自2007年以来,专注于低收入和中等收入国家,80%的与烟草有关的死亡发生。在此期间,超过70的国家已经放了一个新的强大的反烟草法。

但仍有很长的路要走。

”似乎势头在公众中完成这段旅程已经放缓在过去十年,“说菲尔•迪林高产Bridgespan集团顾问,研究和写道这份报告对反烟行动的长期影响。“我们可以做更多的进步,无论是与警告标签,更高的国家税收或全面无烟法律。”

慈善事业给我们呼吸新鲜空气

今年早些时候,彭博慈善基金会宣布了2000万美元的承诺停止烟草组织和产品项目,帮助组织在全球范围内打击烟草的策略主张开发工具。“停止将资源分为健壮的监测和报告的行业行为,打击假故事经常创建在地上,”亨宁博士说。

与此同时,谁MPOWER框架(监控、保护、奉献、警告、执行、提高)提供一个基线的行动在许多国家仍然追赶美国在预防和干预工作。例如,全球成人烟草调查帮助支持乌干达政府在公共场所完全禁止吸烟。事实上,现在全面的无烟立法影响世界各地的超过15亿人。和税务在烟草产品是控制的更有效的形式之一,这项研究发表在《柳叶刀》杂志上发现。

来自公共和私营部门的努力(包括重大投资从盖茨基金会,罗伯特·伍德·约翰逊基金会,安妮·e·凯西基金会等非营利组织领导人多年来,除了这段)中提到的组织已经有了一个巨大的,可衡量的影响——一个挽救了数百万人的生命。

那么为什么没有更多的加入战斗呢?除了主要的资助者,整体捐赠反烟努力过去十年已经平吗。下面,我们试图揭穿一些常见的误解在反烟慈善事业——以及如何发挥作用。

让真正的烟草

谬论:每个人都知道吸烟是不好的,吸烟的人可以放弃。
现实:公众意识仍然是一个问题,和吸烟成瘾继续杀人。
行动:跟随数据,带领。“我们最近年度报告表明,实现数据驱动的解决方案,世界最大的健康挑战已导致近3500万人的生命免于烟草香烟销售在2016年和3700亿年少于2012年,”亨宁博士说。

禁烟支持者也可以借的策略真理倡议,它把背靠吸烟是“酷”的叙述,同时接触吸烟者寻找戒烟的方法。

谬论:良好的禁烟政策已经到位,科学是解决。
现实:电子烟复杂化。
行动:值得资助研究决定vap,真正健康的影响尚不清楚。虽然一些研究表明,使用电子烟比可燃烟草危害较小,“更少的有害”并不等于安全。正如迪林高产所说,“慈善事业的作用是理解它和基金更多的研究,因此消息传递和叙事由于电子烟公司无法控制的。”

亨宁博士补充道,“这也是需要注意的烟草行业资金有很长历史的新烟幕的所谓的“安全”产品为吸烟者的行为导致更糟糕的结果。”

谬论:做什么工作了几十年就足够了。
现实:时代已经变了。非营利部门必须适应。
行动:“每一个成功的社会运动的一个核心部分是继续测量工作,并相应地改变策略,”迪林高产说,他警告说,我们不能以过去的剧本如果我们想要创造一个无烟的未来。拥抱航向修正。

_____

创新性的贡献,加伦特加布,Content Manager使指南针