给出指南针的建议:
- Adam M. Doyno讨论了保持数据和科学驱动的公共卫生资助势头的重要性。
- 为什么公共卫生机构资金不足?捐助者和资助者可以做些什么来提供帮助?
- 阅读更多公共卫生部门.
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方法联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
令人难以忘怀的讽刺是,纽约人和这个国家刚刚度过了COVID-19封锁两周年参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会(HELP)推荐了预防流行病法案但没有一个坚定的承诺为其提供资金。我们能指望两党达成一个明智的结果,通过资助传染病监测、预测和防范中心来支持对未来危机的统一反应吗?
事实上,迄今为止,美国有近100万人死亡,全球有600万人死亡,这要求我们进行范式转变,让科学和数据驱动的公共卫生成为政府、基金会和个人捐助者的主要投资重点。
对公共卫生资金的需求比以往任何时候都大。巨大的全球紧急情况正在逼近——COVID-19、脊髓灰质炎和其他病毒在乌克兰难民中的传播是一种悲惨的可能性。公共卫生机构迫切需要将其关于COVID-19、埃博拉、艾滋病毒和其他致命疾病的知识转化为预防或应对下一次大流行的指南。
不幸的是,美国公共卫生机构多年来一直资金不足。一项新研究由来自宾夕法尼亚大学由洛克菲勒基金会据估计,仅在第一年,全面改革美国的卫生和防范措施就可能耗资1000亿美元。
去年,对美国健康的信任需要45亿美元在COVID-19应对工作之外,加强国家的核心公共卫生能力,加强应急准备、慢性病和自杀预防、卫生公平,以及一支多样化和高技能的公共卫生队伍。关于最后一点,多年的预算削减导致了8万名全职公共卫生人员的短缺,无法满足州和地方各级的基本社区卫生需求研究概要从德博蒙特基金会和公共卫生国家创新中心,一个师的公共卫生认证委员会.