给出指南针的建议:
- Marlee Baldridge讨论了美国农村地区对气候变化的看法是如何变化的,因为其中一些地区的美国人正在经历气候变化的负面影响。
- 直接影响如何能改变某人对某一问题的看法?捐助者如何建立对气候变化的共同理解并采取行动?
- 阅读更多有关积极讨论气候变化问题的重要性.
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方法联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
在气候政策方面,农村社区是政治上最被剥夺权利的群体之一,去年的《国家气候变化报告》显示,在气候变化的影响方面,农村社区也是风险最大的群体之一。这可能意味着更强的风暴,更严重的干旱和更早的冰冻。
尽管唐纳德·特朗普总统拒绝接受气候变化的科学证据,但他的近一半选民——许多在中西部各州——相信全球变暖,大多数人支持资助可再生能源。这打破了人们对农村选民不关心环境的刻板印象。尽管农村居民可能不会使用“气候变化”这个词,但他们可以在自己的后院和农田里看到它正在发生。
俄克拉荷马斯蒂尔沃特市助理城市经理葆拉·丹尼森(Paula Dennison)说:“我们谈论它,但不,我们不用气候变化这个词。”
此外,耶鲁大学的研究项目发现,60%的特朗普选民支持对导致气候变化的污染征税。该项目发现,大多数人都表示自己直接感受到了气候变化的影响,这是他们改变对气候变化问题看法的原因。
挑战不只是弥合文化或政治分歧,甚至不只是一方承认自己错了,而是让一个人怀疑自己最信任的人。
帕里是阿肯色大学(University of Arkansas)的政治学教授,研究“动机推理”。
这就是文化和价值观如何影响我们的信仰。她和其他一些研究人员发现,人们实际上并不用事实或理由来改变我们的想法。要改变一个人的想法,情感是更重要的因素。
然而,个人经历正在发生变化。耶鲁大学发现,“警觉”的美国人比例在过去五年中翻了一番。帕里说,这可能是因为农村居民自己也在经历气候变化。
阅读全文讨论美国农村的气候变化玛丽·鲍德里奇在Harvest Public Media的报道。