给罗盘”:

•甚早期发现其评价MDRC住房和城市发展部的志愿家庭自给自足项目。

•如何资助者这样的工作,确保项目及时评估吗?这个程序怎么能提高呢?

•了解九个规则更好的住房政策。

家庭接受租金援助是美国收入最低和弱势家庭。自1980年代中期以来,一些美国住房和城市发展部(HUD)项目试图混合住房援助与各种支持服务旨在增加就业和提高家庭的经济状况收到租金援助。自1990年代初以来,志愿家庭自给自足(FSS)程序的一个主要联邦策略来帮助housing-assisted接受者走向自给自足。

通过年度补助,住房和城市发展部提供公共住房机构(pha)资源招聘FSS项目协调人与参与的家庭自给自足发展计划(通常包括5年),他们在他们的社区服务。金融监督院计划还包括一个金融激励支持工作,帮助家庭建立长期储蓄;在住房和城市发展部租规则,随着家庭收入的增加,那么的租金。金融监督院程序指导一个金额基于租金增加到一个有息托管账户,PHA主张支付参与者当他们到达关键就业和自给自足的里程碑。

更多地了解程序的有效性,在2012年3月,住房和城市发展部委托FSS的程序的第一个国家随机对照试验。十八pha操作小型到大型FSS程序住房券收件人同意参与共同国家评估和招收了2556名年龄住房选择券(HCV)持有者。第一个报告了FSS程序实现中,参与者的参与项目,项目对劳动力参与率的影响和政府福利收据前18到24个月后计划招生。

早期的研究结果:

  • pha在FSS程序实现实质性的自由裁量权,导致广泛的变化管理方法,工作量大小,和服务交付。托管组件更统一实现基于住房和城市发展部规定。
  • fs参与者选择追求广泛的目标,包括就业、教育和培训、财务管理和安全,和homeownership-related活动。然而,不到一半的参与者设定短期目标,达到在入学的第一年的目标。
  • 十六18 pha的预计参与者与案例经理季度或月度沟通。项目通常低于这一目标;金融监督院集团与FSS大约27%的案例管理器至少每季度。
  • fs增加参与一系列有关服务和支持服务的显著13比对照组高出。影响大于13个百分点被认为与找工作相关的服务或postemployment援助、金融安全,和住房的准备,如参加住房车间。
  • 月18日35% fs集团有一个积极的托管资产。这些参与者与一个托管资产累积平均1500美元。
  • 大约56%的样本在研究登记工作。在随机分配后的两年内,就业和收入水平增加这两个研究小组,但是组之间的差异小,未予重视。程序导致了小从兼职全职就业的转变。影响并没有随subgroup-for示例中,参与者没有工作或低水平的教育程度或残疾人研究招生。

随着这些初步结果集中在第一个五年计划的18到24个月,为时过早得出结论的方案的成功帮助与会者走向自给。未来报告更新当前的研究结果,并将文档进度登记FSS为了长远的目标程序的家庭增加收入,减少对政府援助的依赖,提高物质生活水平。