经济学家周二警告称，筹集巨额“自然”资金以更好地保护地球日益恶化的生物多样性不会产生重大影响，除非目前导致环境损失的根本经济规则得到改变。

剑桥大学经济学家帕萨·达斯古普塔说，每年筹集和支出保护和修复自然系统所需的数千亿美元，与改革经济激励机制(包括取消农业和相关补贴)相比，影响“微不足道”。

在一次在线活动中，他敦促各国政府和全球金融机构更多地关注消除导致自然损失的渔业、伐木和农业激励措施，而不是筹集巨额资金试图重新平衡这些影响。

经济合作与发展组织(OECD)在2020年表示，2017年至2019年期间，各国政府每年仅农业补贴就超过5000亿美元，这扭曲了市场，损害了环境。

达斯古普塔在今年2月发布了一项关于生物多样性经济学的里程碑式研究，他说，确保从自然中获利的企业全额支付他们所获得的好处，也可以为保护地球创造一个新的收入来源。

阅读全文通过停止补贴来遏制自然损失在Eco-Business。