给予指南针:
- 帕特里克·沃尔、阿米莉亚·帕克-哈维和科林·宾克利解释说,虽然辅导已被证明是解决流行病学习损失的有效办法,但它并没有惠及足够多的学生。
- 在增加获得工具的机会以帮助解决学习损失问题方面,你能发挥什么作用?你所在地区的哪些社区更需要额外的支持?
- 读到规模辅导干预旨在遏制学习损失.
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方法联系起来,以支持社区主导的解决方案。了解更多关于我们.
大卫·丹尼尔知道他的儿子需要帮助。
这个8岁的孩子在一年级接受了远程教育,在二年级接受了几周的隔离。追上他的最好办法,研究表明他的工作是在上学期间每周辅导他几次。
但他在印第安纳波利斯的学校提供周六或课后辅导,这对丹尼尔这个单身父亲来说并不适用。结果是他的儿子,现在上三年级,没有得到他需要的辅导。
“我想让他得到帮助,”丹尼尔说。没有它,“明年对他来说将会非常艰难。”
当美国的学校面对戏剧性的学习挫折专家们认为,由大流行引起的强化辅导是唯一最好的解药。然而,根据Chalkbeat和美联社对美国最大地区的一项调查,尽管学校动用了数十亿美元的联邦COVID救济资金,但只有一小部分学生接受了学校辅导。
在提供数据的12个学校系统中,有8个系统的学生今年秋天接受任何形式的学区辅导的比例不到10%。
一个新的芝加哥的家教团官员们说,它为大约3%的学生提供服务。在佐治亚州的格威内特县、佛罗里达州的迈阿密-戴德县和费城这三个地区,这一数字不到1%。费城的学区报告说,只有大约800名学生接受了辅导。今年秋天,仅在这三个学区,就有60多万名学生没有参加地区辅导项目。
令人吃惊的低辅导数字指出了几个问题。一些家长说,他们不知道有家教,或者认为孩子不需要家教。一些学校系统很难聘请到家庭教师。其他学校系统表示,小型辅导项目是有意为之,是关注最需要帮助的学生的努力的一部分。
阅读帕特里克·沃尔、阿米莉亚·帕克-哈维和科林·宾克利在粉笔上写的关于辅导的完整文章。