环境、社会和治理已成为近年来越来越主流投资者,作为一个更大的波接受目的和利益相关者资本主义:超过100万亿美元的全球资产管理(资产)管理根据环境、社会和治理原则。这将至少部分是由一些所谓的“商业案例”对环境、社会和治理:早在2010年开始的实证研究显示高环境、社会和治理性能超越同行的公司财务,而2020年创纪录的一年已经涌入ESG-principles基金表现强劲。

然而,风险资本在很大程度上被半途而废:快速浏览的网站的前50名最大的风险投资基金,我们只发现了五所提到的环境、社会和治理或致力于可持续发展,而只有几十个更多的公司为环境、社会和治理作出了公开承诺(在全世界有超过2900的风投公司)。大赦国际(Amnesty International)最近的一项研究发现,几乎所有的世界上最大的风投基金考虑人权在他们的投资过程。只有一个环境、社会和治理主题、多样性和包容,普遍集中投到目前为止。

在吸收风险资本为何如此缓慢?怎样才能让风险资本加入环境、社会和治理革命吗?

风险投资行业是一个高度统一的集团领导的领导,绝大多数白人,elite-educated男性(百分之四十的美国风险投资家毕业生只有两所学校,哈佛和斯坦福)。在美国只有10%的VC合伙人是女性,甚至不是1%都是黑人。意料之中的是,也许,风险资本倾向于投资于类似倾斜的企业家群体。压倒性的缺乏多样性产生了艾米丽Chang所说,在她的书中Brotopia自我繁殖的沙文主义和种族主义文化的排斥。

阅读全文风险资本的环境、社会和治理吸收由约翰Lenhard斯坦福社会创新和苏珊Winterberg审查。