是天真的认为安全和维护并不必要的人道主义援助。哈佛大学的信号计划促进了安全有效的使用信息技术在人道主义反应,例如,进行了重要的遥感应用研究,和原则,如“不伤害”——概念的基础上,希波克拉底Oath-help指导人道主义工作和保护这些目标服务。

然而,同样重要的是现场退一步,看看到底是谁决定了这样的标准,不,以及这些标准是否排除那些应该推动创新的过程。近年来,联合国难民事务高级专员公署(UNHCR)创新服务和社区技术授权网络(CTEN),位于乌干达北部refugee-led组织,想尝试移动过去的合作设计的想法和以用户为中心的设计是分享权力的灵丹妙药。我们开始问:如果我们可以重新分配权力,这样的难民使创新的过程?如果难民建立和测试我们的实验方法?

创新服务认为该项目是一个很好的机会学习和测试的方式支持refugee-led实验,一个区域被热衷于支持自成立以来。

创新服务,联合国难民署在乌干达的同事操作,CTEN开始一个形式化的过程关系支持和MCTC refugee-led创新。

我们相信广泛的组织,包括基层社区组织和大型技术跨国公司,可以应用这种方法,以确保他们的目标是帮助人民统治的实验过程。

  1. 真正的合作和建立有意的伙伴关系
  2. 避免技术语言
  3. 不要以为谨慎是最好的
  4. 基于价值观的选择实验参与者
  5. 监测社区的反馈和调整

阅读全文人道主义的创新彼得•巴塔利Ajoma克里斯托弗和凯蒂了斯坦福大学社会创新审查。