去年夏天的起义带来大量的资助者承诺更多地投资于草根种族和气候正义组织,有充分的理由:草根团体产生公众股权计划和气候行动背后的能量和紧迫性,所以投资可以促进系统性和政策变化资助者正在寻求。最近取消重点管道-年的激进主义的产物就是这些运动的力量的一个例子。

尽管如此,没有足够的资助者是有效地投资于草根运动。一些建模成功的策略把金融资源和决策在前线组织中,但大多数慈善资金仍然缺乏多样化投资组合。虽然它很容易把这种现象归因于资助者的hyperfocus使命,真正的问题在于结构和文化因素,使其具有挑战性的大型慈善基金的基层工作。简而言之,慈善资金系统的系统性问题的解决方案。

弄清楚这个问题的努力都是值得的。

作为一个多元化的投资组合是更有弹性,收益率更高回报随着时间的推移,多样化的慈善投资组合更容易产生持续高影响力的结果。基层项目成功运作的洞察力可以更可持续的和有效的社区驱动的解决方案,如果支持他们包括促进当地强大的模型,他们可以扩展。我们看到基金会和megadonors钱倒入自上而下的计划失败。多元化投资,包括基层项目——非营利组织世界的初创公司——可能是真正的路径为慈善基金更好的回报。

大资助者通常不听到最有创意的解决方案渗透在基层和运动组织,因为他们没有可访问。有很多方法可以打开门,从更有效的拓展到更广泛的参与中介社区的连接和能力管理小额赠款。

阅读全文推动基层项目爱丽丝Ng在媒介。