在美国，任何一个夜晚都有超过50万人无家可归:这是这个国家的一场需要我们关注的人道主义危机。尽管许多非营利组织、基金会和政策制定者正在努力解决这个问题，但可持续的解决方案一直是一个挑战。这不应该阻止我们尝试:我们可以通过将事实与虚构区分开来，并检验有效的方法来终结无家可归。

为什么人们会无家可归?

小说:无家可归的人找不到工作，都在吸毒。

事实:没有单一的困难直接导致无家可归但这些因素包括贫困、缺乏负担得起的住房、严重创伤(包括家庭暴力)、精神疾病或身体残疾以及个人危机。是的，失业是一个大问题，但是——根据全国无家可归者联盟——多达44%的无家可归者有工作过去十年的主要问题是工资停滞不前。至于上瘾，人们对药物和酒精滥用的误解是，虽然这是穷人的问题，成瘾障碍往往是无家可归的结果，而不是原因．

无家可归的问题有多严重?|给予指南针无家可归的问题有多严重?

小说:无家可归的比例下降了，因此我们取得了很大的进步。

事实:虽然有一些积极的趋势，但数字仍然令人担忧．自2007年以来，无家可归者的总体比例有所下降(每1万人中有17人，是美国有记录以来的最低水平)。但从2016年到2017年(最新的国家数据)，举目无亲的儿童和年轻人无家可归的人数增加了14.3%，长期无家可归的人数增加了12.2%，露宿街头没有任何住所的人数增加了9.4%。与此同时，洛杉矶、旧金山、西雅图和纽约等城市都看到了这种情况在过去的几年里，他们的无家可归人口激增．

大多数地区无家可归的退伍军人数量都有所下降，这是一个好迹象(自2009年以来，退伍军人无家可归的人数下降了46%)，但在我们宣布完成任何任务之前，我们还有很长的路要走。

小说:无家可归对每个人的影响都是一样的。

事实:住房不稳定对少数民族的影响最大．非裔美国人占无家可归人口的40%(尽管只占总人口的13%)和LGBT+青年无家可归的风险是同龄人的两倍．

小说:无家可归者大多在城市和低收入地区。

事实:高昂的生活成本使更多的人面临风险，无论他们在哪里．自2007年以来，一直有一场贫困家庭增加20%他们面临着沉重的房价负担(超过50%的收入用于房租)。而在同一时期，除了三个州外，其他所有州都出现了与家人或朋友住在一起的低收入成年人的增加，这可能是远离无家可归的一步。

小说:无家可归的人都是单身的个体。

事实:在美国，许多家庭都有无家可归的经历．根据全国结束无家可归联盟(NAEH)的数据，大约34%的无家可归者是家庭成员，但如果你逐个州看，就会发现巨大的差异，如图所示。

family-homelessness-map

更多数字有待了解

什么是“时间点”计数?这是一个无重复的统计在一个无家可归的社区的人在一个晚上。虽然美国住房和城市发展部(HUD)要求接受特定联邦援助基金的组织每隔一年计算一次，但许多社区执行的频率更高。统计工作被授权在1月的最后一周进行，那时大多数紧急避难所和住房项目都已满负荷运转。虽然过渡性住房和庇护项目通常会报告其客户的人口统计细节，但在记录睡在户外、帐篷或车里的人的具体信息时，就出现了困难。许多无家可归者在冬季躲藏起来，抽样调查有助于补充在通常匿名的街道统计中收集的人口普查数据。住房与城市发展部要求每个地区的连续护理组织(CoC)组织自己的统计;因此，报告的方法、统计数据及其准确性在美国各地可能有所不同。

无家可归通常要持续多久?如果得到支持，绝大多数无家可归的人确实能在相对较短的时间内重新站起来。但是“长期无家可归”指那些连续(或多次)无家可归至少一年的人通常是在应对衰弱的精神或身体残疾时。2017年1月的一个晚上，美国有86962名无家可归者符合这一标准，占无家可归者总数的24%。近70%的长期无家可归者住在街上或其他不适合居住的地方。虽然自2007年以来，长期无家可归的人数下降了27%，但仍有更多的工作要做。

正在发挥作用的无家可归解决方案哪些解决无家可归问题的方法有效?

永久性支援房屋:这指的是没有时间限制的经济适用房援助还包括帮助有需要的人的整体干预措施。这些通常是公寓(不是避难所)，其中许多都有专业人员在场，可以帮助人们找工作、医疗和其他服务。住房和城市发展部将长期无家可归者的下降趋势部分归因于永久性支持性住房床位的增加(自2007年以来上涨了194%)，因此为促进这一方法提供资金是必要的。与此同时，hud -退伍军人事务部支持住房项目和美国退伍军人事务部支持服务退伍军人家庭项目已经帮助三个州消除了退伍军人无家可归现象，并减少了36个州(包括华盛顿特区)的这一趋势。两者都提供快速住房支持。

快速双规计划:紧急服务很重要，但目标应该始终是让无家可归的个人和家庭回到更稳定的状态。这就是快速的安置工作开始了．美国各地有许多组织帮助人们支付入住费用和短期租金援助，统计数据显示，这种方式是有效的。住房和城市发展部的无家可归预防和快速安置项目在两年的时间里帮助了115万人．

首先防止人们无家可归:沿着这些路线的策略通常包含任何针对高危人群的外联工作无论是短期个案管理、帮助以前被监禁的人找到工作的项目、退伍计划、为那些每月难以支付房租或水电费的人提供补贴，以及扩大获得社会服务的机会。例子包括:费城家园计划该项目通过成人学习中心、青少年大学入学项目、牙科诊所等，使人们能够打破贫困和无家可归的循环。

形成新的联盟:在西雅图，业主联络计划(由女青年会设计)为房东将私人市场住房出租给无家可归者提供激励和保护，减轻了通常会成为阻碍的标准。该项目自2009年启动以来，已有2400个地区无家可归的家庭和个人找到了永久住房。

筒仓结束:近年来，随着影响力慈善的出现，将慈善资金用于慈善事业，先进的伙伴关系已经看到了成效。梅尔维尔慈善信托发起了上述活动资助人一起结束无家可归该协会的会员人数接近200人(梅尔维尔的家乡康涅狄格州也有望成为美国第一个结束长期无家可归现象的州)。在洛杉矶，最近该市与康拉德·n·希尔顿基金会(Conrad N. Hilton Foundation)的合作已经解决了这个城市日益严重的危机．

青年无家可归|给予指南针议题领域:解决青年无家可归问题

一项研究(由莱克斯基金会引用)发现，无家可归的年轻人往往会在成年后变得无家可归——这是这一人群中最大的单一途径，远远超过心理健康问题、药物滥用和住房危机等原因。这也是最持久和最根深蒂固的无家可归经历。总的来说，每10个18-25岁的年轻人中就有一个，每30个13-17岁的青少年中至少有一个，体验某种形式的无家可归在没有父母或监护人的情况下生活一年。另一个发人深醒的事实:LGBTQ+无家可归的年轻人早亡率几乎是同龄人的两倍．

我们能做些什么呢?除了资助者一起的工作，至少还有两个组织应该引起大家的注意：回家的美国路(该组织正在建立一个全国性的运动，以在2020年之前结束美国的青年无家可归)，以及校舍连接这是一个全国性组织，致力于相信获得高质量的教育可以帮助引导无家可归的儿童走向更光明的未来。

与此同时,青年的声音很重要处于这场战斗的前线，每两年进行一次调查，以了解问题的范围。他们的建议包括:为有无家可归经历的农村青年量身定制支持，以考虑到更大范围内更有限的服务基础设施，制定战略，解决特定亚人群(如LGBTQ+青年)中不成比例的无家可归风险，并在我们照顾的年轻人的系统中建立预防措施，如儿童福利和青少年司法。

无家可归和经济适用房|给予指南针问题领域:缺乏经济适用房

《治理》杂志最近对美国排名前50的城市进行的一项研究发现，自2000年以来，有20个低收入社区经历了士绅化，而在20世纪90年代，这一比例只有9%。这导致了房价飞涨，家庭流离失所，对廉价住房的竞争加剧。旧金山和西雅图等科技中心一直在努力应对日益严重的无家可归危机，这已演变成紧急状态。几乎有一半的租房者他们将超过30%的收入用于住房，约40%的房主难以偿还抵押贷款在美国，这个问题似乎没有尽头。

我们能做些什么呢?你会听到很多关于社区土地信托的说法，这是一种非营利性的住房系统，它购买土地并将其放入信托机构，以使低收入公民在长期内更能负担得起。他们甚至有加速器项目来帮助他们扩大规模．还有人说要建造更多的微型房屋，以帮助降低成本和碳足迹在华盛顿州奥林匹亚等地区取得了成功．“住房第一”政策也显示出前景，该政策为那些寻求稳定住房的人提供了不附加任何条件的买房机会。阿尔布开克市沿着这些路线创建了一个面包车项目并且在这个过程中为城市省了钱)。

但是,正如这篇文章来自YES!杂志解释说在美国，没有单一的解决方案:它可能需要许多创新的结合。与此同时，唯一有财力扩大任何永久性影响的实体是政府。租金补贴、整体补助金和其他让低收入或无收入人群有房子住的融资工具，必须通过联邦和地方政策制定更加普遍。所有这些都必须与手头的下一个大问题联系起来。

无家可归:种族主义与平等|给予指南针议题领域:对抗种族主义与公平

全国半数以上的无家可归者是有色人种，各个年龄段的人都有。事实上，黑人和拉丁裔青年无家可归的可能性比同龄人高出83%和33%。缺乏获得高工资工作的机会，过度监禁和歧视性的住房做法所有这些都是根源所在-而这些需要从公平的角度深思熟虑地解决问题，而不是速战速决(比如免费提供出城的单程车票）.

我们能做些什么呢?让我们首先改变我们在谈论经济适用房时使用的语言，将叙事从消费者选择、个人责任和“人人有机会”转移开，当对于有色人种来说，现实是截然不同的．然后，让我们把这些话付诸于行动，心中要有一个改变系统的方法。正如莱克斯基金会所写在美国，这尤其适用于少数族裔青年，他们需要一个更强大的安全网络系统，而他们并不存在。倾听选民意见并有大量数据支持的慈善伙伴关系是否有助于在这一领域取得实质性进展．

无家可归组织|给予指南针无家可归组织需要了解

在美国，有各种各样的组织在地方和国家层面上解决无家可归的问题。虽然这个列表不是详尽无遗的，但它可以作为你的研究和影响力的指导。

如何帮助无家可归者提供指南针你可以为结束无家可归而努力的方法

把钱给有用的项目．听起来很简单，对吧?但这些并不总是容易发现。我们可以从青年无家可归者基金这是一个总部位于休斯顿的社区影响基金，旨在通过领导、倡导工作、教育和合作赠款来解决年轻人的无家可归问题。

设定大胆的目标。当组织和社区制定了减少街头无家可归的目标时，他们通常会成功．不要只考虑在避难所容纳几百人;想想看，成千上万的人是如何在一年内获得永久性的支持性住房的。

不要陷入政治困境。正如我们最近在西雅图看到的人头税在美国，政策往往伴随着很多复杂因素。与其担心政府补贴是否会被议会批准，不如确保当地的倡议得到他们所需的支持，并找到将人们聚集在公私伙伴关系中的方法(而不是将他们分开)。有时需要一个村子．

了解你的数字。支持诸如“青年之声”(通过芝加哥大学的查宾·霍尔)这样的研究，它提供了关于子群体的具体、可靠的数据，同时也深入研究了哪些干预措施取得了成功，哪些没有。

传播这个消息。作为资助者在一起他解释说:“资助者可以资助草根和其他非营利倡导组织，帮助建立广泛的社区支持，以住房为基础的解决无家可归问题的方案。”要回到我们开始的地方，一定要消除扼杀变革的误解．旅程从这里开始，但它将继续，直到无家可归的问题被彻底根除。

无家可归相关阅读|给予指南针无家可归相关阅读

有很多信息可以拓宽你在这个话题上的视野。下面是一些有助于你更好地理解美国无家可归问题的文章