给出指南针的建议:

•管理杂志报道了旧金山美国第九巡回上诉法院的一项裁决，该裁决裁定，如果无家可归者无法获得庇护所，城市不能起诉露宿街头的无家可归者。

•虽然这一裁决是积极的一步，但我们仍然需要解决问题的核心:我们如何确保经历贫困和其他困难的人不必首先在外面露宿?

•以下是关于结束无家可归危机的资助者的完整概述．

一家联邦上诉法院最近裁定，在没有无家可归者庇护所的情况下，城市不能将在公共街道或人行道上睡觉定为犯罪，该案可能会影响旧金山和其他地方所谓的“坐/躺”条例。

位于旧金山的美国第九巡回上诉法院表示，宪法第八修正案禁止“残酷和不寻常的惩罚”，禁止“对无法获得庇护的无家可归者在公共财产外坐、睡或躺进行刑事处罚”。法院表示，该州“不得将无家可归的不可避免后果定为犯罪行为”。

这项3比0的裁决恢复了无家可归者对爱达荷州博伊西市法令的诉讼，该法令将在人行道上睡觉或将任何人行道或公共财产用作“露营地”定为犯罪。最高法院的判决适用于西部九个州的联邦案件，其中包括加利福尼亚州。除非上诉成功，否则周二的裁决将成为具有约束力的先例。

本案律师、全国无家可归与贫困法律中心(National Law Center on homeless & Poverty)的埃里克·塔斯(Eric Tars)说:“我们希望，不仅是对博伊西，对旧金山等城市以及全国各地的城市，这能促使他们审视一下现有的法律，并就如何停止依赖这些政策展开对话。”

“我们真正的目标不是保护人们露宿街头的权利，”塔斯说，“而是讨论我们如何解决问题的核心，即人们没有地方睡觉。”

阅读全文该裁决反对起诉露宿街头的人鲍勃·埃格尔科和凯文·费根在《治理》杂志上撰文。