给出指南针的建议:

•安娜·乌泽拉克(Ana Uzelac)讨论了黎巴嫩的反难民叙事如何破坏了旨在支持叙利亚难民的援助努力。

•资助者如何有效地抵制反难民言论?

•了解为难民提供基于资产的融资框架．

在黎巴嫩漫长的酷暑中，该国收容的150万叙利亚难民中的许多人都在竭尽所能地从事季节性工作。为了偿还债务和医疗账单，一些人接受剥削性的工作条件和欠薪的羞辱。

现在，难民们面临着来自俄罗斯和叙利亚政府盟友越来越大的压力，要求他们返回叙利亚，黎巴嫩的一些难民甚至在想，回到家乡的任何地方是否是一个更好的选择。

尽管捐助者多年来一直在倡导，并向黎巴嫩提供、承诺或贷款数十亿美元，以帮助支持难民，但这种可怕的局面还是出现了。那么，为什么这种支持没有改善该国难民的福祉呢?

我们最近为克林根德尔研究所(Clingendael Institute)撰写的报告发现，有关难民的错误叙述正在损害援助的有效性。基于对黎巴嫩难民危机各方(从高级政府官员和商人，到捐助者、援助人员和难民)的50多次采访，我们发现，我们讲述和接受的故事可能与我们承诺的资金一样重要。

错误的叙述就像一个由漏水的漏斗组成的迷宫，转移了有关政策和资金的讨论，使人们不再关注保护难民和支持收容他们的社区。最终，这削弱了对本已备受争议的“地区保护”议程的投资。在欧洲国家的推动下，这一计划优先帮助难民在他们的家乡，作为在欧洲大规模重新安置的替代方案。

阅读全文黎巴嫩的反难民言论安娜·乌泽拉克在News deep报道。