给指南针'

•莎拉·夏皮罗（Sarah Shapiro）报告说，州以多种方式处理性教育。尽管某些州提供全面的循证课程，但其他州并不需要传达医学上准确的信息，并使用宗教论据证明课程是合理的。

•慈善事业如何帮助各州更新其法律，以为学生提供他们需要的安全和健康关系的信息？

• 学习怎样特朗普政府正在转移全国青少年怀孕政策。

有些州根本不需要性教育，而另一些州对应该教的内容几乎没有责任。根据国家健康研究所的数据，只有大约一半的青少年在避孕性发生性行为之前就接受了有关避孕的正式指导。

美国进步中心的一份新报告表明，性教育因州和哥伦比亚特区只需要提及“健康的关系”，“性侵犯”或“同意”，因此性教育在其标准中只有10个州和哥伦比亚特区。

在过去的几年中，这些州已通过法律或书面明确的国家标准，以确保所有健康或性教育课程都会向学生传授性发展，确定关系冲突并与伴侣有效沟通。

例如，加利福尼亚州的健康青年法案，例如，所有学区都必须教授青少年的成长和发展，身体形象，性别，性取向以及安全健康的关系的发展。俄勒冈州修改了其国家标准，要求性教育解决性认同以及如何应对约会暴力。

但是，不教全面的性教育的州通常会为学生提供有限或彻头彻尾的信息。只有20个州要求性和/或艾滋病毒教育在医学上，实际上或技术上是准确的，许多州标准已经过时了。

例如，纽约，路易斯安那州，内布拉斯加州和马萨诸塞州自1990年代以来就没有更新其性教育法。自1970年以来，爱达荷州的性教育法没有被重写，并以宗教为论点仅戒酒。

阅读有关的全文性教育由莎拉·夏皮罗（Sarah Shapiro）在内部源。