给予指南针的观点:
- 凯文·曼肯就某些教育改革如何激励年轻人抽出时间投票采访了约翰·霍尔拜因。
- 文章中提到的导致年轻选民被动的首要因素是什么?你同意这篇文章关于如何解决这个问题的观点吗?你是否准备支持这种形式的公民教育?
- 读到另一种宣传和促进年轻选民的努力.
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方式联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
霍尔拜因和希利格斯写道,导致年轻人投票率低的隐藏原因并不是缺乏政治兴趣或政治动机。那就是投票的行为是“昂贵的”。公民必须花费时间和精力熟悉候选人和政策,决定他们更喜欢哪一个,然后克服生活的干扰,在正确的日子找到正确的投票站(当然,假设他们赶上了登记截止日期)。这听起来很简单,但对数以千万计的美国人来说,民主参与的抽象职责只有在拿起杂货之后才能考虑。
当媒体警告“公民教育危机”时,他们通常指的是一系列新调查,这些调查显示,大多数成年人连最高法院大法官的名字都说不出来。然而,在霍尔拜因和希利格斯看来,危机远不止于此:年轻人可能知道他们支持哪些政策,并有充分的意愿投票,但缺乏必要的资金来贯彻到底。
为了解决这个问题,他们建议K-12学校努力加强学生的非认知技能——控制自我调节和团队合作的思想和行为特征——为他们成为公民做好准备。虽然霍尔拜因和希利格斯承认教授美国历史和政府的重要性,但他们也相信,如果孩子们不学会克服障碍和尊重他人,他们将很难成为负责任的民主行动者。
“即使很多人都能说出他们当地当选的官员的名字,或者准确说出谁控制着国会,这种知识能帮助公民积极参与并了解政策辩论吗?”荷尔问道。“我不这么认为。”
阅读全文教育如何让美国年轻人去投票凯文·曼肯在The 74写的。