给出指南针的建议:
- 一项新的研究表明,对死亡率的影响取决于COVID-19疫苗是否公平分配。
- 捐助者如何实现疫苗的公平分配?对需要获取信息的低收入国家意味着什么?
- 了解在COVID-19疫苗筹资方面采取集体行动的重要性。
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方法联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
本周,世界在COVID-19疫苗方面收到了一些充满希望的消息。制药巨头辉瑞公司宣布,在初步试验中,该公司的疫苗预防感染的有效性超过90%,这对所有热切期待大流行成为过去的人来说是一个充满希望的迹象。
但是,研制一种安全有效的疫苗只是终结这场大流行的第一步。为了阻止COVID-19的传播,迅速和公平的分配进程同样是必要的。
在一篇新的非同行评议论文中,东北大学mob实验室的研究人员发现,如果富裕国家储备COVID-19疫苗,世界上的死亡人数将是全球平均分配疫苗的近两倍。
“当各国合作时,死亡人数会减少一半,”高级研究助理、暴徒实验室负责人之一马特奥·奇纳齐(Matteo Chinazzi)说。
这一挽救生命的巨大差异凸显了公平获得治疗和疫苗的必要性,特别是针对无国界的全球健康威胁。
这篇论文是与比尔和梅林达·盖茨基金会(Bill and Melinda Gates Foundation)合作发表的,研究了在3月中旬病毒开始传播时疫苗已经可用的两种情况下可能失去的生命数量。
在一种被科学家称为“不合作分配”的情况下,大约50个高收入国家垄断了前20亿剂疫苗。由于这些国家拥有更多的资源,它们有能力为本国公民囤积疫苗,故意阻止低收入和中等收入国家获得关键服务。
另一方面,在"合作分配"方案中,疫苗剂量的分配是基于一个国家的人口,而不是其收入或购买疫苗的能力。
该模型发现,如果在3月中旬公平分配30亿剂有效率80%的疫苗,就可以避免61%的死亡。相比之下,如果高收入国家决定储备疫苗,只有33%的死亡可以避免。
“这是很大的不同,”网络科学研究所所长、mob实验室负责人之一亚历山德罗·维斯皮纳尼(Alessandro Vespignani)说。“你马上就会发现,在全球层面上,(合作)方案要优越得多,甚至不仅仅是出于道德原因。”
阅读全文COVID-19疫苗公平分配克里斯汀·廖在《全球公民》报道。