给出指南针的建议:
- Jessica Fu讨论了一份新报告,该报告调查了食品公司如何利用地理定位、社交媒体和其他工具来影响孩子们的饮食,损害他们的健康和隐私。
- 捐助者和政策制定者可以做些什么来保护儿童的在线隐私?
- 读到监控学生社交媒体账号.
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方法联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
2019年秋天,可口可乐子公司芬达(Fanta)试图在他们所在的地方与年轻人见面:在finsta。
对于不熟悉的人来说,这个词指的是青少年和年轻人用来分享比他们在公开主页上更私人或更荒谬的内容的Instagram二级账户。作为新的营销活动的一部分,芬达为一些最受欢迎的口味创建了不同的Instagram账号,每个账号都是独立于公司企业账号的finsta式登录页面。意义呢?以一种亲密而熟悉的方式接触Z世代。
“我们借鉴了真实的青少年行为,”参与社交媒体活动的一位设计师写道。
芬达的finsta页面甚至鼓励粉丝通过直接信息发送个人照片,公司会将照片编辑成芬达产品和标志。整个制作与该公司更为传统的电视广告明显不同;当时,这一新奇之处获得了不少媒体的关注。这也引起了消费者保护倡导者对食品和饮料公司正在采取的向儿童出售垃圾食品的新策略的担忧。
虽然公共健康倡导者长期以来一直批评这类广告有害儿童健康,但一份新的报告指出,它们可能还侵犯了儿童的隐私。作者指出,芬达在Instagram上的宣传活动就是一个例子,说明低营养价值的食物是如何在几乎没有监管的情况下被推向易受影响的人群的。
阅读全文儿童上网的隐私作者:Jessica Fu, The Counter