给罗盘”:

马特•巴纳姆报道争议招生进入精英高中可能是错误的,因为他们不一定提供明显改善了传统的高中。

•资助者如何帮助改善了解的影响(或缺乏影响)为弱势群体学生精英学校?

•了解歧视指控在纽约专业高中。

假设是一个激烈的争论的核心精英高中在波士顿和纽约:波士顿拉丁学校像史蒂文森和提供最好的准备大学,公立学校系统可以提供。

“为什么不是每一所公立学校在纽约布鲁克林Tech-caliber学校吗?”国会议员亚历山大Ocasio-Cortez最近表示,他指的是纽约的一个考试中学。“每一个人应该。”

“进入司徒维桑特机票为成千上万的摆脱贫困,纽约非富裕家庭的孩子,“推Bret Stephens纽约时报专栏作家。

但研究在这些城市的测试在学校和在芝加哥发现学生收到参加小如果任何可衡量的效益。其他地方类似资格参加高中的学生最终可比SAT分数和大学招生,他们发现。

”也许是太多的关注这些测试学校如果他们救星,我们有证据表明,也许他们没有,”托马斯Monarrez说,研究在城市学院隔离。

这并不意味着努力改变录取规则是被误导了。在纽约市,今年只有11%的招生提供了专门的学校去黑人和拉美裔学生,虽然他们占绝大多数的公立学校系统。在波士顿,有一个35分差距比例的黑人和拉美裔学生考试学校和地区作为一个整体。

“除了测试成绩中有不同的好处,”帕尔帕沙克说,麻省理工学院的研究人员研究了波士顿和纽约的考试学校。学生可能获得难以衡量的好处就像先进的课程,学校一个更具挑战性的环境,和一个有影响力的校友网络。

“很多这些社交网络中创建这些类型的学校可能是很有价值——如果你能见到的孩子,然后孩子的爸爸最终给你一个华尔街的工作,“Monarrez说。

但发现凸显了一个关键的误解关于为什么学生参加这些学校做得很好。不是因为学校提供一些完全独特;至少部分是因为过程选择准备学术成就的学生。

阅读全文参加一个精英高中在Chalkbeat由马特·巴纳姆。