给罗盘”:

•在这次采访中,Rob Reich解释了慈善事业是失败的民主和政策变化如何撤销财富不平等造成的损害。

•富有的慈善家们如何更好地识别和分解系统,允许增长财富不平等吗?

•学习财富不平等慈善家如何影响。

为什么你今天关心慈善事业的作用吗?

在一个巨大的时代和不断上升的不平等,我们也看到慈善活动的上升非常富有的人群中。这两个齐头并进。

这似乎是一个极大的好事,对富人的一种机制来返回他们的一些对社会财富。这确实是一件好事,但我分析的起点是大慈善事业是一种权力——富人的私人资产的方向向一些公共的影响。在民主社会,无论我们在公共场合看到行使权力,应有的反应不是感激,而是审查。

在美国公共政策,在许多其他国家,带来巨大的特权的慈善家。私人基金会主要是不负责任的,没有人可以未经选举的基础,也没有竞争对手把他们的业务。他们经常是不透明的——超过90%的大约100000私人基金会在美国没有网站。他们是donor-directed,默认情况下永久存在。最后,似乎,慈善事业只是行使自由的人放弃他们的钱。但慈善事业慷慨的税收补贴,美国财政部去年导致了超过500亿美元的税收损失。我的书问道,这些政策使慈善事业支持的民主制度和正义的追求?我认为,我们的政策非常短。常常慈善事业不仅仅是给予。

Rob Reich阅读完整的采访慈善事业失败的民主从斯坦福大学Freeman Spogli国际研究介质。