给罗盘”:

•林赛·f·威利和塞缪尔·r . Bagenstos公开歧视影响公共卫生政策的失败,哪个地方不成比例的负担被边缘化的社区。

•如何严格的公共卫生政策的失败,延续在冠状病毒尤其是毁灭性的悲剧?你在做什么来帮助终于意识到,结束这种不公平的负担吗?

•阅读关于种族主义的重要性,认识到结构正确的公共卫生政策。

冠状病毒的流行和政府应对它有突出关键但常被忽视的公共健康之间的联系,就业和反歧视法律。今年3月,许多国家制定了严格的感染控制护理和长期使用护理设施,包括指令,任何工作人员以“呼吸道感染的迹象或症状不应报告工作。“但设施人手不足,员工大多女性病假,有限的颜色支付低工资导致一些报到在多个工作,即使他们被感染。公共卫生应对冠状病毒大流行是整个社会的重要利益。然而它需要牺牲和死亡不能防止加剧了不平等以及阶级,种族,性别,和残疾。不成比例的大流行的不公平的负担被抗议者呼喊带到前台COVID-19的反黑人种族主义杀死的许多方面。

我们中的许多人知道这些政策失败。但重要的是要理解,他们也失败。法律应该保护边缘工人的尸体被挑出熊特别burdens-notably涉及就业法和反歧视的律法,是不能有效地减少这些差异。相反,他们鼓励各州和雇主的负担将必要的公共卫生干预措施的重叠组这种无能为力的工人,包括种族和少数民族、妇女和残疾人。我们应对大流行性流感应该提示转向一种更团结的办法来保护边缘化群体的法律,与关注社会公益,理论上,公共卫生的。

阅读全文歧视性的公共卫生政策的失败林赛·f·威利和塞缪尔·r·Bagenstos民主杂志。