给罗盘”:

•尼尔Schoenherr来世,总结了一份报告关于财富和社会地位提供某些人口与社会距离特权和更少的不良健康影响。

•这是如何概括在美国边缘化社区面临的系统性不公正?环境问题如何扮演一个角色在这个鸿沟?你在干什么来解决和提高认识社会距离特权吗?

•了解如何支持基金对那些挣扎在缺乏社会距离的特权。

“社会距离是一种特权,资源和财富,但财富不平均分配在美国,”米甲Grinstein-Weiss说,教授和社会政策研究所所长(SPI)在圣路易斯华盛顿大学。“财富给个人机构做出选择,如社会距离,保持自己和家人的健康。”

SPI采访了大约5500名受访者从美国所有50个州从4月27日到5月12日。

“低流动性资产让人们选择收入对社会距离安全,“Grinstein-Weiss说。“钱增加,社会距离增加购买力。”

受访者还显示其他重大损失和困难的大流行。调查发现:

  • 中低收入家庭推迟主要住房支出和医疗;
  • 西班牙/ Latinx房主是两倍多(14.1%)比非西班牙裔白人驱逐五倍(6.4%)和非西班牙裔黑人(2.6%)房主,尽管暂缓一些拆迁;
  • 失业影响最大的拉美裔/ Latinx(27%)和低收入个人(29%);
  • 三分之一的演出人员报道少工作的大流行,和86%的人说演出收入是必要或重要的家庭预算;
  • 和34%的人失去了他们的工作报告粮食不安全。

数据显示,流感大流行可能加重潜在的不平等,Grinstein-Weiss说。

“了解贫富差距是很重要的,但更关键的是,我们需要设计的政策使人们积累财富随着经济的复苏,”她说。

阅读全文社会距离的特权尼尔Schoenherr在来世。