给罗盘”:

内森•Hultman讨论应对气候变化的挑战,并提供了框架的理解可以取得进展在这个庞大而至关重要的任务。

•资助者伙伴如何与政府、非政府组织、非营利组织,和企业有效应对气候变化?

•找到原因IPCC报告不能及时必要的行为变化。

政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了一个令人震惊的报告“全球变暖的1.5°C。“一个同样准确但更令人回味的标题可能是“我们几乎没有时间了。”

是震惊,而不是因为那些致力于科学的消息感到惊讶(事实上它们都是基于现有的和科学出版),但由于聚合信息是非凡的,令人担忧。受气候变化影响的多样性和严重性读起来像好莱坞电影叙事我们可能会看到,但事实上,和令人不安的是,我们正朝着现实的清晰的预测,除非大规模经济动员和快速过渡到更清洁的技术。

虽然是至关重要的理解风险与不同程度的变暖,一个同样紧迫的问题是和地球如何进入一个排放保持在2度或轨迹,如果可能的话,1.5度路径。有几个关键方面的挑战:一个戏剧性的全球生产和消费的重组对低或零温室气体的方法大约2030;可能在大尺度上构建未经考验的除碳技术对中世纪;和广泛的适应气候变化的措施。

IPCC报告说明了有限的几种方法,可以达到1.5度(即“超调”。1.5以上,然后回去)。煤电将不得不减少60 - 80从2010年到2030年的水平。可再生能源将增加大约100 - 500,2030年达到全球发电总量的一半(再一次,12年后),在2050年和70 - 90。这些特性和其他详细列出了下面的信息丰富的图。整体的信息是,数学可以工作,但机制实现如此迅速和戏剧性的转换,嗯,不是报告的一部分,当然是最大的问题。报告告诉我们,换句话说,这些途径是身体上和技术上可行的,但它是我们找出我们需要怎样的社会和政治方法来实现这些通路。

当然有许多持悲观态度的理由是我们的集体能力驱动广泛而显著的变化,例如,如果我们在概念框架问题说服选民(或政客)现在为未来投资的回报。在一些主要国家(美国和国家层面的领导、澳大利亚和对气候行动也许很快巴西是开车。然而,几个备用构架可以帮助:

  1. 经济增长:许多研究指出了经济增长的好处,从这样的转换。
  2. 创新:技术是一个真正的气候变化解决方案的一部分,我们已经开发出一个全球创新基础设施,以任何标准让人印象深刻。
  3. 我们是在一个路径:这个途径并不是新的,我们已经开始转变。可再生能源部署已经取得了巨大进步,超越期望和令人惊讶的分析师。
  4. 所有的手:唯一行得通的策略是充分参与各级行动,包括个人的行为,也包括政策和决策在所有其他的社区和团体:城市,城镇,县、州、国家;的地方工作;企业和投资者;大学;社区的信心等等。

阅读全文克服应对气候变化的挑战由内森Hultman布鲁金斯学会。