的一个常在美国慈善事业作为练习的好处是私人捐助者的能力和基础响应不断变化的需求。的确,慈善事业可以迅速行动以应对自然灾害,例如,或在当地紧急情况如建筑火灾或基础设施的失败。我们看到无数的基金会和个人捐赠者和家庭行动随着一波又一波的冠状病毒袭击全球(更多细节,请参阅坦诚的慈善对冠状病毒(COVID-19)仪表盘、无日期)。

这种灵活性的缺点之一,然而,在慈善赶时髦的机会。在Philanthro-Fads:慈善事业的趋势以及根本行不通苏珊滑雪(2014)确定慈善趋势她看到从她的位置在一个家庭基金会:慈善事业奖,小额信贷,资金妇女和女孩,社会企业家和现金转移时刻在慈善事业的关注。

回顾会议的主题为一个最大的国家协会基金投资者反映这些变化的关注。可以看到主题演讲人的列表并确定哪些书出版,作者做巡回演讲。

举个例子,当埃德加·维兰纽瓦的书他们的财富于2018年出版,确认土地变得常见,维拉纽瓦是一个受欢迎的在会议上演讲。但许多捐助者和基金会如何转移给支持原住民?根据中心的研究有效的慈善事业,很少。即使在大流行的高度,原住民社区遭受不成比例时,三分之二的非营利组织为这些社区服务没有收到额外的支持(Buteau et al ., 2021)。

作为另一个例子:Anand Giridharadas 2018后是一个受欢迎的演讲者对慈善事业的批评,成功者把所有:改变世界的精英伪装,出版了。然而,我们还没有看到显著变化在股息支付率或规定,解决财富的浓度和megadonors的影响。

说,证据显示时尚在给他们的地方——和他们的影响。五年后病毒冰桶挑战“浸泡世界”1.15亿美元支持ALS协会(2019),独立评估得出的结论是,一次性大量涌入的现金已经变革了。ALS协会每年的研究经费用这些钱来增加187%,到2019年,扩大了临床网络50%,和五个新发现的基因相关疾病,以及其他重大成就。捐赠者的兴趣可能是短暂的,但他们的影响将在未来。

慈善事业对今天的种族平等的反应估计提出了一个问题:当基础和捐助者被真正响应,反思和改变当前实践和优先级,当他们只是跳上这一趋势可能不会持续。会议会话的数量、公开声明和种族平等的研究近年来一路飙升。但是这代表了多少真正的改变根深蒂固的和新兴的需求和响应性,和希望被看到响应和连接到社区,是趋势的一部分吗?

读完整篇关于慈善事业和种族股本泰瑞behren约翰逊中心。