给出指南针的建议:

•作者讨论了互助努力和社区复原力如何帮助面临COVID-19挑战的个人。

•捐助者如何支持以社区为基础的模式，在COVID-19大流行结束后提供服务并确保可持续性?

•阅读更多关于互助成功帮助弱势群体。

在像2019冠状病毒病这样的灾难中，一些最严重的权力滥用的罪魁祸首，正是我们经常求助于领导的制度和结构。滥用职权的行为可能是有意为之的，比如美国参议员私下抛售数百万美元的股票，同时公开淡化病毒的威胁。另一些时候，制度性的援助努力在无意中产生了连锁反应，对弱势社区造成了不成比例的严重影响。例如，在旧金山湾区，就地避难政策和公共服务的缩减使就业不稳定的家庭和无家可归的人遭受重创。

不管伤害是故意的还是结构性的，它们在一个关键方面是相同的:自上而下、集中管理的权力系统，由于缺乏对当地社区的了解，最终可能造成严重破坏。

在当前全球危机的背景下，社区主导的COVID-19应对措施比来自遥远的中央集权堡垒的应对措施具有明显优势，后者往往有意无意地反映和加剧了现有的不平等。

重要的是要记住，这些社区的脆弱性在危机爆发之前就已经存在。随着COVID-19提高我们的意识，我们有机会和责任改善我们的社会制度，不仅在危机期间，而且在危机结束后更好地支持社会最弱势群体。

全球各地城市中出现的无私互助努力，为通往更美好世界开辟了许多道路。这些在当地设计和合作建立的团结行动——将弱势群体视为生存的参与者，而不是援助的被动消费者——为社区复原力和集体赋权的模式提供了信息，其影响远远超出其直接影响。

阅读全文互助的教训Samer Araabi在《斯坦福社会创新评论》上发表的文章。