给予指南针:

•辛西娅·吉布森(Cynthia Gibson)解释了参与式资助的历史，为出资人提供了如何将其做好的见解。

•资助者如何发展参与式奖助金的传统?

•了解更多关于基金会转向参与式资助．

虽然人们对参与慈善的方式越来越感兴趣，但这种结构并不新鲜。几十年来，这些方法一直是社区组织、协商民主、公共卫生、社区心理学、参与式预算和社区发展等领域的核心。

社区组织动员普通人——尤其是被剥夺公民权的人群——在影响他们的决策过程中倡导他们的利益。组织工作是基于这样一种信念，即社区参与会带来更明智、更有意义和更长期的社会变革。慈善事业支持了数百个以地方为基础的组织倡议，以及更大的运动建设组织，如工业区基金会，PICO，直接行动和研究培训中心，以及社区变革中心。还有一些支持组织的资助者网络，如邻里资助者团体、草根资助者和EDGE资助者联盟。

协商民主或协商治理使地方社区参与公共决策，其依据是这样一种信念，即当直接受问题影响的人民积极参与寻找解决他们认为是优先事项的问题的方法时，民主和治理才能发挥最佳作用。协商的实践者试图尽可能开放，邀请代表各种观点的人，并为他们提供平衡的信息，以指导他们的讨论，并最终做出决定。慈善事业支持了公共议程、日常民主、协商民主联盟和全国对话与审议联盟等组织。

社区发展是一个过程，通过这个过程，社区和群体参与旨在确定需要和资产并在更大的社会机构范围内形成解决办法的集体行动。社区发展最制度化的形式是社区发展公司(cdc)，它由慈善机构和联邦基金共同支持。慈善支持也提供给一些组织，如NeighborWorks America、Local Initiatives support Corporation (LISC)和Enterprise Community Partners，所有这些组织都有附属的地方非营利组织网络，为城市和农村社区的社区发展工作提供资金。

参与式方法越来越受欢迎，因为世界正在改变，迫使组织——包括慈善机构——以不同的方式思考和运作。这些变化包括强调透明度、包容性和协作，以及认识到解决日益棘手的问题的创新方法不会仅仅来自高层，而是与那些能够将自己的生活经验运用到对他们的生活、社区和未来做出重要决定的人合作。

虽然慈善事业在全面采用更系统的参与方式方面一直落后于潮流，但越来越多的资助者对如何让外部人士参与到资助过程的各个方面表现出兴趣，这一点正在慢慢改变。但这并不意味着大多数资助者已经准备好高举参与式的旗帜。如果这个领域要接受参与式方法，而不是一种策略或“一次性”，而是一种贯穿机构所做的一切和运作方式的精神，那么就需要克服一些重大障碍。对于一个长期被“新事物”所吸引的领域来说，这并不容易，而且人们倾向于认为，因为慈善事业没有发现新事物，所以以前从来没有人做过新事物。

但是，除了人们经常提到的对权力和控制的渴望之外，这个领域的发展速度比其他领域慢还有其他原因。例如，传统基金会倾向于有更正式的政策和/或结构，这些政策和/或结构不适合(至少最初)采用参与式方法。此外，他们的资助往往更多地集中在大型组织上，这使他们与所服务的社区隔了一步，因此，参与参与过程的机会似乎更少。

阅读关于的完整文章参与式grantmaking作者:辛西娅·吉布森