给罗盘”:

•儿科医生劳拉·j·Faherty解释了研究发现,政策惩罚孕妇药物使用不帮助妇女和婴儿。

•如何构建政策改善结果为婴儿和妇女?慈善事业可以扮演何种角色研究,推进和实施更有效的政策吗?

•学习同情降低健康风险对孕妇与创伤。

作为一名儿科医生,我照顾很多婴儿新生儿禁欲综合征,(NAS),这是一个有些opioid-exposed婴儿出生后戒断综合征。我有幸去听一些他们的母亲在床边,而婴儿仍在医院接受治疗的症状。这些母亲谈论他们过去的创伤,他们的斗争与成瘾,他们担心失去对孩子的监护权。我开始想知道不同的国家政策与物质使用在怀孕影响这些家庭医院的墙外。

我了解到,自2000年以来,国家政策惩罚女人物质使用在怀孕期间增加了一倍多。美国大约一半的州现在有这些政策,将物质使用在怀孕;认为公民承诺的理由;或者考虑儿童虐待或忽视。

我和我的同事们决定研究这个问题,因为在这些政策变得越来越普遍,我们担心没有人知道如果他们甚至工作。我们的研究在近500万出生在美国的8个州。一些州出台的这些政策,有些州没有。我们发现,而不是降低利率的NAS,事实上,更多的婴儿出生药物戒断症状州惩罚孕妇物质使用的政策。这是两个政策颁布后,和从长远来看。

简而言之,我们的研究表明,惩罚性政策没有对婴儿有益或他们的母亲。

阅读全文惩罚孕妇物质使用的政策劳拉·j·Faherty兰德公司(RAND Corporation)。