与全球旅行限制COVID-19大流行期间,许多人正在寻找安慰规划未来的旅行。但是想象一下你最终抵达威尼斯和“漂浮的城市”是淹没。你会停留,走过圣马可广场临时通道或高架木制段落——即使你不能进入教堂或总督府的人数吗?或者你会离开,去在未来的希望吗?

最近联合国政府间气候变化专门委员会报道在威尼斯,未来30年的洪水将会增加。与亚得里亚海上升几毫米,每年每100年发生了严重的水灾,一旦预计发生每六年到2050年,到2100年,每五个月。

威尼斯只是一个例子的挑战保留标志性的地标,受到气候变化的影响,如海平面上升和复发性,加剧干旱、暴风雨和森林大火。在我的研究社会科学家,我帮助遗产经理做出艰难决定优先考虑哪些网站来拯救基金时,时间都是有限的。

包括规划受到威胁世界遗产名录指定为文化或自然宝藏联合国教育、科学及文化组织。许多美国国家公园也有风险。,在我看来,成功需要新的思考保护意味着什么。

的方式调整

在全球各地,无数文化遗址的脸马萨诸塞州的洪水、水土流失和从海平面上升淹没。它们包括许多在美国,如在弗吉尼亚州的詹姆斯敦岛,纽约的自由女神像和南卡罗来纳查尔斯顿的历史街区。

全球文化保护的专家同意这是无法保护这些地方直到永远。许多人会需要持续的恢复。其他需要防御海堤和大门——但这些防御可能不是长期有效。

一些网站可以明显改变它们的方式保护——例如,升降或移动的建筑,或者允许他们从景观被破坏或移除。这些措施超出修复,可以与授权冲突永久保存网站和结构。

北卡罗来纳州拯救历史建筑

这种方法的早期测试发生在1999年,当北卡罗莱纳的无情的侵蚀海岸线迫使国家公园管理局移动哈特拉斯角灯塔,门将的住处大约半英里的内陆。19世纪中期搬迁这些结构US11.8百万美元,引发争论如何处理其他濒危历史建筑。

2015年,经理在北卡罗莱纳的望国家海滨意识到建筑在朴茨茅斯村和望村,两个海事历史街区堰洲岛,是由马萨诸塞州濒危洪水和海平面上升。朴茨茅斯的村庄,它始于1753年,作为一个繁荣的港口城市在殖民定居点,而望村提供了导航支持建设一座灯塔在1812年于1859年取代。

这些建筑都是上市国家史迹名录”,,这就需要管理者永久保存。但官员们不能确定历史建筑保存第一。他们还必须识别策略,例如移动或者删除建筑,这将最大限度地意义保存整个公园的景观。

我开发了一个过程量化历史建筑的相对重要性来帮助他们。我们的团队创建了一个计划工具来帮助国家公园服务经理有效的决策。我们的模型编译数据在每个建筑的重要性和脆弱性。它评估适应成本,如升降或搬迁建筑,鉴于可用资金,和图表可能超过30年的策略。

洪水泛滥望17日当我们测试模型建筑,我们发现最好的策略提升他们的地方或移动到更高的地方,然后提升。然而,采访当地居民透露,改变位置或这些建筑的外观难过一些前居民和他们的后代。

我们跟许多人深连接到这些地方,是他们个人的一部分,家庭和社区的身份。令人惊讶的是,一些人说他们宁愿失去这些建筑的一些改变。其他利益相关者,包括合作伙伴组织的成员——和公园游客不同的意见应该做些什么。

后多里安人的飓风严重破坏了朴茨茅斯村2019年,公园管理人员做出了艰难的决定拆除和删除有些建筑而恢复。但一个重要的问题是:应该做些什么在其他位置高度脆弱?

Climate-challenged世界遗产

这些发现启发了我探索全球,以人为本保存和方法国际政策管理他们。

气候变化威胁许多世界遗产名录。有些考古遗址,如秘鲁的婵婵地球上最大的adobe的城市,祖先的普韦布洛崖在科罗拉多州的梅萨维德国家公园。整个城市,包括威尼斯,以及澳大利亚等历史建筑悉尼歌剧院也会受到伤害。

当前的政策建议专注于恢复或防御,反对物理变化。事实上,唯一的过程是增加网站存在发生物理变化在危险的世界遗产名单。然而,将网站添加到列表是“危险”在政治上不受欢迎的因为它可以产生负面新闻,减少旅游收入和阻止资助者支持救援工作。

需要变换

我的研究要求更积极的方法,包括先发制人的措施,以防损坏。我认为需要一个新的类别:“世界遗产在气候转变。”

这种方法利用生态恢复的概念本质上,这是生存能力通过改变和适应。将允许经理修理、调整甚至改变脆弱的地方。这一新的分类将社区的中心规划过程创建一个可搜索的数据库气候影响和干预措施。

把遗产可能会有争议,但是时间十分紧迫。研究、设计和建造防御需要时间。例如,闸门安装保护威尼斯正在测试比原定时间晚了十年。

在我看来,节约从气候变化需要一个文化和历史遗迹保护遗产的新方法,包括转换。现在是时候创造性思考,输入从那些遗产代表在这些地方,发现新的途径来保护它们。

艾琳Seekamp教授公园、娱乐和旅游管理北卡州立大学

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。