给罗盘”:
- 埃德加·维兰纽瓦响应拉里·克莱默的作品商榷系列在COVID-19基金会支出。
- 维兰纽瓦认为,投资者不应优先考虑未来非营利组织资金和现在不保留必要的资源。基础应该增加支出?
- 了解更多关于帮助非营利组织在危机期间。
给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
埃德加维兰纽瓦
空前的危机之后,全球上千万失业,没有医疗保险,努力把食物放在桌子上,拉里•克雷默威廉和弗洛拉休利特基金会主席提供了他的解决方案:慈善家应该发较少的钱给那些需要的人。现在如果基金会持有他们的资源,他的原因,他们将积累和保留更多的资金以解决未来的问题。
首先,我们必须承认,这对我们来说是一个巨大的特权的地位甚至辩论的基础应该是花费了多少的问题在这一刻当如此多的痛苦。但是我们必须清楚:克莱默正在论证什么是有利于长寿的基础,而不是会解决我们的社区所面临的问题在现在和未来。任何基础面临着是否要增加给在这一刻应该深入询问,犹豫源于。这不是关心未来generations-it遗留,权力,和控制。
克莱默的文章表明,他更关心他的基金会的消费能力比它的治愈能力。他的观点基于的前提现在投资是没有与未来需求,但事实是,未来问题将加剧由于没有花了。
决定停止资助那些最影响这次大流行是一种选择推迟手边的问题,延长我们的社区的痛苦。我们可以显著缓解急剧破坏COVID-19如果我们现在重新分配财富。如果我们不,我们今天所看到的问题将影响几代人。
阅读全文未来的资金埃德加维兰纽瓦在斯坦福大学社会创新审查。