给罗盘”:

连续·D.A.R.E.和害怕已被证明是无效的。管理杂志讨论了几个地方,继续资助这些预防计划和他们产生的结果。

·慈善家可以影响药物如何危机?年轻人需要避免监狱?

·读到社会事业和影响评估。

4月初,在Worland西区小学五年级学生,怀俄明州。,庆祝他们毕业从学校D.A.R.E.项目——滥用药物抵抗的简称教育证书和t恤。县治安官副科琳麦克莱恩的程序感到自豪。“这是给他们的方式来帮助他们不吸毒,”她说。

努力像麦克莱恩的有一个大风扇在司法部长Jeff Sessions,去年D.A.R.E.发布会上表示,他坚信程序拯救生命。“你的努力工作,”他说。D.A.R.E.项目可以追溯到1980年代,曾有一度,全国四分之三的学区。一代的学校孩子们可以重复D.A.R.E.回来的中心思想:就说不。

但是有一个问题。研究表明,D.A.R.E.行不通。大多数分析发现它没有对减少药物使用的影响,一项研究甚至表明,使用增加。“我不明白,”一位执行董事D.A.R.E.说的结果。“这就像踢圣诞老人给我。”

另一个最喜欢的程序,吓得直把高危孩子上街,让他们在监狱里一天,也被发现是无效的。这个项目背后的想法是指孩子在监狱里生活就像——,直接吓他们。似乎是个好主意。1979年的纪录片的计划赢得了奥斯卡奖和艾美奖。它引发了全国各地的项目,以及长期运行的电视节目在医院急诊室里。但尽管程序的欢迎,证据是清楚的:程序并证明有效,生产更多的罪犯。连续努力吓唬孩子不仅没有让他们出狱,但同时,在某些情况下,增加了他们最终身陷囹圄。

阅读全文无效的预防计划由唐纳德·f·锅状在管理杂志。