给罗盘”:

•杰克布鲁克探讨了北卡罗莱那州最高法院听证会有关种族偏见,担忧的系统性偏差。

•如何解决种族偏见的法院系统的同时仍注意受害者和/或他们的家人?

•阅读更多关于性别、种族和民族正义。

七年前,一位法官裁定检察官不当排除黑色谋杀案审判的陪审员,马库斯·罗宾逊死囚。现在,北卡罗莱那州最高法院决定是否,种族偏见的证据相关的系统性偏差在少数类似的发现在死刑上诉案件必须被考虑。

听证会源于2013年废除种族平等法案,一项法律,允许短暂死刑囚犯寻求没有假释的终身监禁,如果他们能证明种族偏见污染挑选陪审团成员在他们的试验。

但当检察官和竞选的压力散布恐慌情绪,导致共和党控制的州议会废除种族平等法案,罗宾逊和其他三个囚犯恢复死刑。

罗宾逊的律师和其他死囚被起诉在费耶特维尔的坎伯兰县地方检察官办公室开始审查他们的陪审团的选择。他们发现,在许多情况下检察官要求潜在黑色陪审员有针对性的和不恰当的问题。例如,在一个案例中他们问一个男人他是熟悉的鲍勃·马利和前皇帝埃塞俄比亚。

统计分析发现,检察机关在国家合格的黑色陪审员在两倍以上的速度非黑陪审员。

坎伯兰县检察官也否认曾有任何偏见,但法官约翰•迪克森的前检察官参与罗宾逊的情况下,承认,内隐偏见是一个法律体系的一部分。

罗宾逊的律师然后他上诉到州最高法院。两个其他被告Iredell县郊外的夏洛特,在法院前也会认为,他们应该有机会提出证据故意和系统性的种族歧视,还有待在法庭上听到。

阅读全文系统性偏差在北卡罗来纳州的司法系统杰克·布鲁克的马歇尔计划。