甲烷,天然气的主要成分,比世界期待一个更大的气候问题,和削减其排放量将会减缓全球变暖的关键,一个新的联合国报告警告说。温室气体是比二氧化碳强许多倍变暖的地球,它在大气中的浓度增加的速度比任何时候都有记录以来在1980年代。

甲烷是远远超过一个气候的问题,然而,这就是报告变得有趣。作为甲烷排放减少,世界迅速获得许多好处,卫生以及气候。在大多数情况下,采取行动所带来的好处远远大于成本——事实上他们中的许多人赚钱。

该报告的主要作者德鲁•辛德尔气候科学家和物理学家解释说,这些发现和紧迫感。

从甲烷报告中最重要的教训是什么?

顶部外卖是甲烷上升非常快,它需要下降近一半到2030年把全球变暖在1.5摄氏度(2.7华氏度)如果我们希望呆在成本最低的路径。这意味着我们有一个快速的转变。

好消息是,我们有很多获得通过减少这些排放。

甲烷是一种强有力的温室气体,但它也是表面臭氧的前兆,这是一种有毒的空气污染物。因此,减少甲烷改善我们呼吸的空气的质量同时减少气候变化,结果几乎立即。

美国国家航空航天局的计算机动画显示增加甲烷排放的主要来源。

很多措施减少甲烷也省钱,因为甲烷是内在价值。如果你捕获的沼气,你有一个收入来源。捕捉从漏水的管道,它本身支付,因为这是这些管道的目的——他们运输天然气甲烷。

与世界技术已经可用的今天,从化石燃料可以减少甲烷排放,农业和腐烂浪费在十年内45%。这将避免0.3摄氏度(0.5华氏度)的升温,这可能听起来不算多,但是它的五分之一巴黎的气候协议的预算1.5 C。

气候的好处,你得到公共卫生利益也是金融的公司赢得捕捉甲烷。

它不像火箭科学。很大一部分被释放的甲烷天然气管道和存储、石油和天然气的注入和垃圾填埋场,这些都是我们知道如何解决问题。

减少甲烷改善健康如何?

甲烷会引起地面臭氧,导致大量的呼吸问题儿童哮喘等呼吸道感染或慢性阻塞性肺疾病。有很强劲的证据表明,它也可以加重心血管疾病。

臭氧和甲烷也是温室气体导致气候变暖,从而创造出更多的健康风险,特别是通过热接触。

我们看医学研究和建模和使用,找出岌岌可危。我们发现每数百万吨的甲烷排放,大约有1430人过早死亡,大约有4000与哮喘有关的紧急情况和3亿年工作时间丢失的健康影响。为背景,约3.7亿吨由于人类活动的甲烷释放每年。

如果你减少甲烷排放的2022年,你会看到2022年臭氧反应,而你必须等到看到气候影响气候系统调整至少十年。

是什么导致了甲烷排放上升如此之快呢?

我们知道全球排放量上升。化学取样容易衡量的空气,和卫星可以监视大的甲烷来源。但哪些来源最负责任是一个强硬的问题。

全球甲烷排放相当水平大约15到20年前,然后他们开始攀升。现在,尤其在过去的五年中,他们一直在快速上升。

一些研究的兴起水力压裂迅速扩大天然气生产和大致相似之处最近的甲烷增加。其他人说牲畜和增加全球对肉的需求扮演了重要角色。一些点天然来源——特别是湿地在热带地区应对气候变化。

最可能的情况是,这是一个结合这三个。

底线是甲烷排放总量必须降低减缓气候变化。如果增加来自化石燃料浪费或牲畜,然后我们需要追求人类的来源。如果它是来自自然系统应对气候变化,我们还是要追求那些人类来源的甲烷。减少甲烷排放是我们最强大的杠杆这些反馈慢下来。

如果削减甲烷支付本身,和技术存在,为什么不做?

石油和天然气行业的本身是分裂的甲烷。许多大公司支持美国甲烷排放规则奥巴马政府设定的,后来回滚的特朗普管理——因为他们知道捕捉甲烷支付本身。这不是一个繁重的经济负担,并支持它可以提高行业的形象。

然而,对于小运营商,设备的前期成本和需要雇劳工检查管道可能会更加困难。

例如,如果一个公司是要修复管道,它可以关闭部分,引进一个压缩机,泵在队伍后面的所有多余的气体在开始工作之前。这样做需要得到压缩机和有卡车移动员工来维护它。大量的研究发现这些投资为自己支付几年后,因为甲烷的值保存。但许多小运营商发现它自己更简单、成本更低的排气气体到大气中当他们想管。

有类似问题的垃圾填埋场和浪费。食物垃圾等有机物质分解,它会释放出甲烷。许多发达国家的垃圾填埋场已经捕获一些甲烷气体。但是许多发展中国家没有垃圾填埋场管理甚至垃圾车运走,从而无法捕获沼气。

该报告列出了一些建议,除了技术解决方案,可用于垃圾填埋场无处不在,包括更好的垃圾分类有机物质是拒之门外的垃圾填埋场和用于堆肥相反,总体上,减少食物浪费。

农业也有一些简单的解决方案。吃健康的食物,对于很多人来说,意味着减少红肉还有很长一段路要走过剩减少对屠宰牲畜产生的数量。鼓励食品消费的变化可以在政治上冒险,但这是一个巨大的排放源。我们不会继续变暖没有处理它在1.5摄氏度。

这是什么意思对天然气作为能源?

这份报告说明了为什么添加更多的天然气与保持变暖不兼容小于1.5 C。

继续使用天然气的唯一方法到未来把二氧化碳从空气中。这是一个巨大的风险,因为它假定我们以后再弥补今天的危害。如果技术是过于昂贵或者没有社会接受,或者它只是我们认为这将不起作用,我们不能回到过去并修复混乱。

报告解释说,世界将不得不停止建造更多的化石燃料基础设施。更好的路线是现在负责照顾的气候,而不是指望以后清理残局。

德鲁•辛德尔气候科学教授,杜克大学

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。