什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方式联系起来，以支持社区主导的解决方案。更多了解我们．
给予指南针的观点:
•Shelly Culbertson和Gary Edson揭露了冠状病毒期间困扰城市地区难民的无家可归、失业和疾病的复合风险。
•为什么城市地区的难民经常会错过一个破碎的支持系统的裂缝?我们如何从冠状病毒中汲取教训，加强我们的难民应对措施?我们今天能做些什么来支持受这一大流行病折磨的难民?
在大流行迫使人们呆在家里并保持社交距离的时候，这对世界上7100万难民、国内流离失所者和寻求庇护者这一最弱势群体之一来说是不可能的。在逃离了冲突和迫害之后，他们现在面临着因冠状病毒而生病和死亡的风险。但这场危机可能提供一个机会，为难民和东道国的利益，改革一个破碎的体系。
“难民”一词已成为叙利亚人、阿富汗人、苏丹人、中美洲人和其他群体挤在临时营地中的形象的代名词。临时营地已成为他们离开家园和他们希望有朝一日能找到的避风港之间的中转站。在联合国系统和国际非政府组织的支持下，这些营地感染冠状病毒的风险更高，居住条件密集，缺乏水和卫生设施，不可能保持社交距离和充分的卫生。
但61%居住在城市地区的难民也面临着风险，这恰恰是因为他们的处境与难民营中的难民有着根本性的不同。难民通常在非正式的就业阶梯的最底层工作，低于最低工资，如果他们失去工作，就得不到社会保障。
冠状病毒大流行期间的社交距离措施意味着许多难民无法再工作。由于粮食不安全，需要支付房租和其他费用，这使他们处于可怕的境地。更糟糕的是，当她们不能工作时，她们诉诸消极的应对机制，包括减少食物的数量或质量，放弃医疗保健，出售个人物品，依靠童工增加家庭收入，或让女儿早婚。
阅读全文城市地区的难民由兰德公司的雪莉·卡伯特森和加里·埃德森撰写。