大规模监禁成本和影响继续增长,加上在这个问题上增加了公众的愤怒,县、市采用广泛的项目转移人的刑事法律制度才能被定罪或监禁。转移项目存在将人们远离负担过重的日程表上,过度拥挤的监狱,与治疗提供连接它们的同时,省钱。这种做法听起来像一个双赢的社区,它的成功许多指标——但我们解释2021年的报告娱乐节目,他们的设计和实现极大地影响被告的结果。该报告关注的阶段的刑事法律程序在转移时,最早的娱乐(即。,pre-arrest)提供最好处。

这简报建立在我们以前的工作通过检查如何——像其他刑事法律体系的一部分——经常转移项目结构化的方式延续种族差异。在这里,我们审查的关键研究显示人们如何颜色系统正面临刑事法律体系的参与是谁否认或排除在转移的机会。这个不平等有连锁效应,导致了令人不安的种族差异我们看到在其他地方,审前羁押,量刑,发布后的等问题无家可归和失业。我们得出的结论是,政策制定者和执行者参与转移编程必须解决成本、资格要求和可自由支配的决策种族平等的方式提供这些至关重要的机会。

研究是明确的:转移本身并不足以解决种族主义的危害大众定罪。留给自己的设备,设计导流程序和政策限制和建成的主体性,不成比例地阻止人们的颜色,迫使他们进一步下降监禁之路。现有或拟议的项目必须采取措施确保post-arrest转移程序公平和可访问的,尤其是社区过多在刑事法律体系。这些步骤包括(但不限于):

  • 大大扩大合格标准,解决现实,黑人和西班牙裔人更频繁的接触警察、监狱、法庭,可能导致被排除在转移计划。
  • 使转移经济上可访问所有的参与者,特别是低收入的人可能诉诸极端的措施为了保持合规。
  • 减轻间接后果的信念。认罪的要求为了参与转移是不合逻辑的和过度负担被告的颜色,一旦定罪记录,可能挣扎就业,住房,或未来转移的机会。

读完整篇关于种族差异转移项目由利亚王在监狱的政策倡议。