世界各地的许多国家变得不那么民主。这种民主的倒退,“爬威权主义”,如美国国务院所说,通常是由相同的产业升级的气候变化。

在我的新书《全球燃烧:Antidemocracy上升和气候危机,“我列出这些产业之间的联系和政客都是拖延行动应对气候变化,减少民主。

这是一个危险的转变,对代议制政府和对未来的气候。

企业环境政治的捕捉

在民主制度,当选的领导人预计将保护公众的利益,包括从开发企业。他们这样做主要通过政策设计安全的公共物品,如清洁的空气和清洁的水,或保护人类福利,如良好的工作条件和最低工资。但近几十年来,这个核心民主原则,重视公民在企业利润是积极影响。

今天,它很容易找到政治领导人——左翼和右翼在政治代表公司工作在能源、金融、农业、科技、军事、医药行业,而不是总是在公众利益。这些跨国公司为自己的政治生涯和选举活动办公室。

在美国,this relationship was cemented by the Supreme Court’s 2010 decision in联合公民。公司决定允许无限的支出和富有的捐赠者支持政治候选人更好的为他们的利益服务。数据显示,候选人最外部资金通常会赢。这导致了增加企业影响的政治家和政党政策。

当涉及到政党,它很容易找到竞选资金推动政治议程的例子。

1988年,美国宇航局的科学家詹姆斯·汉森作证在美国参议院委员会关于温室效应,共和党和民主党都严肃对待气候变化。但这种态度很快分化。自1990年代以来,能源行业有大量资金保守的候选人使其利益和帮助减少对化石燃料的行业法规。这使得化石燃料生产的扩张和升级的二氧化碳排放危险的水平。

该行业的力量在塑造政策发挥联盟的例子19共和党州检察长和煤炭公司请求阻止美国环境保护署从调节电厂排放的温室气体。

同时能源行业寻求影响气候变化政策,也努力损害公众的理解气候科学。例如,记录显示埃克森美孚公司参加了一个广泛的气候科学否认运动多年来,花费超过3000万美元在说客,智库和研究人员,促进气候科学的怀疑。这些今天继续努力。2019年的一份报告发现,五大石油公司花了超过10亿美元在误导与气候相关的游说和品牌活动在过去的三年。

能源行业的效果了民主政治进程和预防制定有效的气候政策。

企业利益也急速增长,资金充足的反民主的领导人愿意停滞不前甚至拆除现有的气候政策和法规。这些政治领袖的策略公共卫生危机升级,在某些情况下,侵犯人权。

巴西、澳大利亚和美国

许多深刻反民主的政府与石油、天然气和其他采掘工业,推动气候变化,包括俄罗斯、沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克和中国。

在“全球燃烧,“我探讨三个传统的民主国家的领导人——睚珥Bolsonaro巴西、澳大利亚和唐纳德·特朗普的斯科特•莫里森在美国——上台anti-environment吸引一个极端右翼民粹主义和民族主义平台基础和采掘企业推动气候变化。虽然每个国家的政治格局不同,三国领导人有重要的共性。

Bolsonaro,莫里森和特朗普所有取决于采掘企业资助选举活动和让他们在办公室或在特朗普的情况下,获得连任。

例如,Bolsonaro的权力取决于支持一个强大的右翼地主和农民协会称为Uniao民主行动Ruralista,或UDR。这种联系反映了数十亿美元的外国投资者的利益特别是矿业和农业部门。Bolsonaro承诺如果当选2019年,他将拆除环境保护和开放经济进步的名义,工业规模的大豆生产和牛吃草在亚马逊热带雨林。导致气候变化和森林砍伐在脆弱的地区被认为是至关重要的维持大气中的碳。

Bolsonaro,莫里森和特朗普都是公开怀疑气候科学。毫不奇怪,都忽略了,削弱或拆除环境保护法规。在巴西,导致加速森林砍伐和燃烧的大片亚马逊热带雨林。

在澳大利亚,莫里森政府忽视广泛的公众和科学反对,打开争议印度阿达尼卡迈克尔我,世界上最大的煤矿之一。矿井将影响气候和威胁公众健康和大堡礁温度上升沿着海岸和港口正在扩大。

特朗普撤回了美国从巴黎的气候协议——这一举动被大多数的反对美国人- - - - - -回滚超过100法律为了保护环境,打开国家公园化石燃料的开采和挖掘。

值得注意的是,所有三个领导人工作,有时在一起,对国际上的力量阻止气候变化。在联合国气候谈判在2019年在西班牙,哥斯达黎加的当时的环境和能源部长卡洛斯·曼努埃尔·罗德里格斯,指责巴西、澳大利亚和美国阻塞的努力应对气候不公与全球变暖有关。

巴西、澳大利亚和美国在这些应对气候变化并不是唯一的。在世界各地,有类似的反民主的领导人由收敛采掘企业和实现anti-environment法律和政策保护企业利润。新的当前时刻是这些领导人公开使用国家权力对本国公民安全公司征地建造水坝,埋设管线、挖矿和日志森林。

例如,特朗普支持国民警卫队的部署驱散美国原住民和环保人士抗议达科他访问管道,一个项目,他个人投资在。他的政府也提出了管道抗议者施以更严厉的处罚这与立法推动的美国立法交流委员会,其成员包括立法者和石油行业的游说者。被共和党人控制的几个州颁布了类似的反抗议法律。

在Bolsonaro,巴西改变法律的方式鼓励土地攫取者推动小农场主和土著居民在雨林离开他们的土地。

人们能做些什么呢?

幸运的是,有很多人可以做保护民主和气候。

用可再生能源替代化石燃料,减少森林的破坏可以减少温室气体的排放。的最大障碍,最近联合国气候报告指出,国家领导人是谁不愿意控制化石燃料公司,减少温室气体排放或可再生能源生产的计划。

前进的路线,在我看来,包括选民将对全球趋势专制,斯洛文尼亚在2022年4月,推动用可再生能源取代化石燃料。人们可以收回他们的民主权利和投票anti-environment的政府权力取决于优先采掘资本主义对本国公民的利益和我们共同的人性。

夏娃Darian-Smith全球和国际研究教授加州大学欧文分校

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。