这是有据可查的,美国乡村代表在美国97%的土地;19%的人,一些增长最快和最慢的的地方。农村经济是建立在自然资源已经改变,现在可能同样依赖医疗或政府就业。现在许多农村社区引起反思过去的财富和机会被数量相对较小的社区成员和期待未来基于股权的多个维度的种族、社会阶级和经济机会的所有权。加上对人力和财政资源的竞争和更大的郊区和城市的地方,需要有效的慈善的支持从来没有更大的。

但要真正“移动针”,捐赠者必须考虑他们的方法将如何影响人,地方,问题都是紧密相连的。

慈善事业的持续线程回到早期的20倍th世纪是对具体问题的关注。今天,我们通常指的资助者,例如,“健康资助者”或“教育空间。“农村慈善事业,相反,往往没有奢侈的只关注一个问题或单一的结果。相反,有效的农村资助者同时结合来自多个问题的人们和组织部门解决问题,追求机会的方式反映了农村社区的生命力和维持股票的新承诺。

为什么多个问题对农村工作参与有意义吗?考虑农村锚机构和农村领导人扮演多个角色。学校校长也可能在县规划委员会和牧师的教堂。农业推广代理也可能成为该地区最大的支持宽带。同样,当地牙医可能是该地区的最明显的童年早期冠军。

最好的农村投资者认识到,任何公民或社会部门改变并不是发生在实验室工作,它发生在现实的地方。最好的干预三年级的阅读成绩,例如,几乎没有成功的机会不考虑投资不足的历史和相关资源的分配不公问题。农村投资者的优势在于历史的途径通常是可追踪的方式不可能在城市环境中,社会的变化会发生速度和体积不允许个人或家庭投资者理解上下文。

资助者在全国已经接受了工作时的健康问题社会决定因素支撑的机会一个人过上健康的生活,执着的农村资助者一直这样工作有相同的理解当地的人影响贫困租赁住房也没有获得在线学习和负担得起的儿童保育,例如。新农村的投资者,这需要与精明的当地组织合作,真正有很深的地方了解所有这些系统是如何交互的。一起,可以把农村人口的方式有效地挑战阶级和种族区别。

并不是所有有效的农村慈善投资者嵌入在农村的地方。许多城市居民反映他们的家庭的历史或地理传播他们的商业利益。这些投资者对他们有很多机会来支持农村地区没有实体专家。例子可能包括:

  • 倡导更多的投资——各种各样的农村地方或地区的利益。
  • 支持独立当地媒体的报道是否允许本地农村人口做出更明智的决策。
  • 参与(或形成)捐赠学习小组专注于特定的农村地区。
  • 帮助连接地方领导人和决策者在州和联邦的水平。
  • 支撑结构,把人们团结在一起的问题。

支持狭窄单一问题的努力似乎是一个集中的方法得到结果,但在许多情况下,它的叶子最好的机会来增加吸引力和其他农村部门领导人的支持。这并不需求被资助者在问题,你可能没有经验或兴趣。呆在你的车道grantmaking没有什么不妥。它的意思是认识和接触其他部门帮助维持工作和表面更方面的一些历史性的不平等在农村社区可以解决。美国乡村没有的那种深的那些用来思考和行动在社会领域问题。什么美国乡村有本地嵌入式人深承诺的地方,住在那里的人。