给出指南针的建议:

•乔安娜·普里斯科报道，美国第11巡回上诉法院正式裁定，向无家可归者提供食物是美国一项受保护的权利。

•一个名为“食物不是炸弹”的组织辩称，佛罗里达州的一项城市法令不允许个人在公园与无家可归的人分享食物。这项法律已经不再有效，但它会改变人们对无家可归者的态度吗?

•请查看为捐助者提供无家可归指南．

虽然你可能没有意识到这个问题是值得讨论的，但美国第11巡回上诉法院正式裁定，向无家可归者提供食物是“受第一修正案保护的表达性行为”。

据《福布斯》报道，这一决定是在“食物不是炸弹”组织和佛罗里达州劳德代尔堡市发生争执期间做出的，因为在公园分享食物需要许可证。

虽然“食物不是炸弹”不是慈善机构，但多年来，它每周都会在劳德代尔堡市中心的斯特拉纳汉公园举办一次活动，向公众提供免费的素食和纯素餐。据报道，这些集会的许多参与者都是无家可归的人。

据Upworthy报道，2014年，该市颁布了一项法令，规定在没有“有条件使用许可证”的情况下在公园分享食物是非法的，并遵守该市关于“户外食物分发中心”的社会服务规定。

“法院的意见认为，与另一个人分享食物是人类最古老的表达形式之一，”南方法律顾问的诉讼主管、本案的首席律师克尔斯滕·安德森在接受《福布斯》采访时表示。

“我们认为，这一决定加强了我们向全国各城市传达的信息，即他们需要投资于解决无家可归问题的建设性方案，而不是浪费政府资源惩罚那些寻求提供援助的人。”

阅读全文为无家可归者提供食物乔安娜·普里斯科在《全球公民》的报道。