给罗盘”:

•克里斯蒂娜Veiga报告,讨论了在纽约市学校的天才计划。批评人士希望入学要求改变,或程序完全消除。

•天才计划对学生产生更好的结果吗?将学生的成本是什么?

•了解歧视在天才教育计划。

争论已经爆发了最近几周市长比尔•德•Blasio的提议改革招生到城市最负盛名的专业高中,另一组纽约市学校正面临新的审查:那些提供有天赋和才华横溢的项目。

就像专业的高中,最有天赋和才华横溢的程序只使用一个单独的测试来确定招生,和黑人和拉美裔学生是赤裸裸的弱势。关键的区别是,纽约市的天才计划开始排序的学生当他们年轻4岁,为城市最可靠路径梦寐以求的初中和高中。

许多家长和校友批评市长的计划,说集成工作应该更早与天赋和才华横溢的项目。有些人甚至呼吁一种新的方法来决定谁是天才。

许多集成主张类似的问题与城市如何识别孩子天赋和才华横溢的计划,但他们提出的解决方案是截然不同的。而不是扩大程序或改革招生标准,有人说天才计划应该取消,取而代之的是教室,混合不同学习能力的学生。

改变程序在任何重要的方法是确保创建镜像愤怒的争议,现在围绕专门的高中。天赋和才华横溢的产品往往被视为一种方法,使中产阶级家庭在公立学校,和过去试图改变测试或标准导致了抗议。

阅读全文有天赋的计划在克里斯蒂娜Veiga Chalkbeat。