给罗盘”:

•在这个摘录的给做对布坎南,菲尔解释了为什么自上而下的慈善事业是如此有吸引力,因此无效。

•如何资助者最好确保他们基金的工作所需的工作在地上?你参与社区领导人产生影响吗?

•了解社会改变投资策略。

2016年,比尔盖茨决定捐赠100000只母鸡在发展中国家,与非营利国际小母牛组织合作,打击极端贫困。他写了一篇关于养鸡的智慧来摆脱贫困。“我很清楚,只是对那些生活在极度贫困的更好如果他们有鸡。事实上,如果我在他们的鞋子,这就是我将我养鸡,”他写道。

虽然这一努力可能是清楚的智慧大门,其他人并不一定清楚。事实上,玻利维亚政府拒绝了帮助,称之为“进攻”。

盖茨的错误是常见的象征之一个人捐赠者和制度,这导致了一种反对所谓的“战略慈善事业。“捐款者有时候会觉得他们知道最好的对于那些他们打算帮助。是很清楚的:他们必须要解决这一问题。

有时他们是对的;有时他们错了。假设,在比尔•盖茨(Bill Gates)的情况下,提高鸡的确是最好的人生活在极度贫困。问题是这样的:盖茨是否正确并不重要,如果他打算的人相遇的人站在捐赠和人都不这么认为。或者如果他们侮辱的建议。

在这种情况下,玻利维亚政府说话了,拒绝了帮助。但是,通常,非营利组织和其他主要演员咬自己的舌头,因为害怕失去那些钱袋。结果可以是一种伪装,在给予者从来没有听到人们真正的思考策略,和非营利组织一起玩,或假装获得融资。

阅读全文自顶向下的慈善陷阱由菲尔·布坎南在斯坦福大学社会创新审查。