堕胎的限制可能会最大的负担落在低收入女性和少数族裔,经济学家Luigi Pistaferri说。

至少11禁止堕胎的——而且更要禁止或严格限制医疗过程很快。

Pistaferri,斯坦福大学教授总结了一些在他的领域大量的奖学金,显示了经济后果堕胎的合法化已在美国,这研究揭示了关于未来,生殖健康的选择是极其有限的。

他的同事的研究表明,将导致较低的受教育程度的限制,这是降低劳动力参与率、低工资和低职业prospects-ultimately领先,最有可能的是,增加的不平等:

问:你能给经济影响的简要概述罗伊诉韦德案已经过去50年?

一些研究人员估计,堕胎的合法化,发生在美国1970年代(1973年,最终致使罗伊诉韦德案的决定)导致减少约5%总出生率。罗伊的逆转是不太可能逆转的出生率,因为新的医疗技术(堕胎药物和避孕方法如IUD)提供安全的替代品减少意外怀孕的风险。

其他人看着经济成果在堕胎是合法的时代出生的孩子相比,那些只出生的孩子(或主要)由于堕胎的限制或禁止。他们认为堕胎的合法化导致经济环境的显著改善儿童出生在一代又一代,堕胎合法化。这些孩子在家庭生活不可能由一个单身母亲,不太可能有收入在贫困线以下或福利接受者,和降低婴儿死亡率比附近的一代又一代的孩子。这些孩子也更有可能完成学院,作为成年人,有经验的低概率的单身父母或福利。

最后,数篇论文研究了经济合法化堕胎对女性的影响,尤其关注青少年生育率的降低和青少年非婚生子。这些文件显示,青少年生育率的下降尤其相关的黑人女性,导致更大的投资在他们的人力资本(教育成就)和更好的就业结果。

一些新的研究发现,被拒绝堕胎的妇女更有可能经历金融危机后,主要是因为他们往往有更大的父母的义务没有相应增加的政府或男性伴侣的支持。

读完整篇关于堕胎的经济成本梅丽莎·德·威特在来世。