给出指南针的建议:

•考希克·巴苏(Kaushik Basu)认为，不平等是不道德的，因为它是基于运气。他认为，我们的社会应该反映这一事实，而不是过于奖励运气。

•你完全同意还是部分同意这个观点?如果我们接受这个前提是正确的，我们如何过渡到一个道德社会?

•一个可能的解决方案是全民基本收入，了解更多建立强有力的全民基本收入计划．

在世界各地，高得惊人的经济不平等正在向政治和社会蔓延。经济不安全是中东暴力冲突和一些欧洲国家法西斯分子崛起的背后驱动力，尤其是匈牙利和波兰。即使在美国这样的老牌民主国家，经济边缘化也导致沙文主义和至上主义身份的加强，以及阿片类药物泛滥等其他社会问题。

这些趋势已经持续了一段时间。但是，根据纽约城市大学的Branko Milanovic的说法，在1988年到2008年间发生了一个巨大的转变。在这一“高度全球化”时期，世界上有两部分人取得了进步:富国和穷国中最富有的1%人口，以及少数亚洲国家(即中国、印度、印度尼西亚、泰国和越南)的中产阶级。与此同时，世界银行的数据显示，截至2013年，全球仍有7.66亿人(约占全球人口的10%)生活在每天1.90美元的极端贫困线以下。

关于改变这一惨淡局面所需要的政策，已经写了很多文章。然而，在富裕国家和发展中国家，甚至在那些被误导的穷人中，都有强大的声音声称，目前的收入差距是公平的，因为它们是自由市场的结果。因此，要说服他们支持补救性干预，就需要更深入地审视不平等的潜在逻辑和道德。

阅读更多在各方面与不平等作斗争作者是布鲁金斯学会的考希克·巴苏。