理想情况下，围绕政策选择进行的谈判，要根据公共项目中哪些有效、哪些无效的最佳证据进行。就工作要求而言，证据很清楚:它们可能听起来很有吸引力，但实际上并不能促进工作和收入的增加。事实上，它们还带来了其他危害。

2021年3月通过的《美国救援计划法案》(American Rescue Plan Act)规定，在2021年7月至12月期间，每个家庭为每个6岁以下的儿童提供每月最高300美元的CTC付款，为6 - 17岁的儿童提供最高250美元的CTC付款，其余部分在2021年年底纳税申报后退还。《美国救援计划法案》补充了significant-albeit temporary-changes到CTC旨在支持以前没有资格获得信贷的最低收入家庭。

对新CTC影响的分析表明显著减少贫困和低收入全美国的孩子。如果这项优惠是永久性的，城市研究人员估计美国的儿童贫困将减少40%以上在一个典型的年份里，假设80%符合条件的家庭得到了帮助。在曼钦的家乡西弗吉尼亚州，儿童贫困可以通过以下方式减少近50%．

工作要求不会增加工作和收入

工作要求作为一种已经很低的工作抑制风险的解决方案的问题在于，它们实际上并没有实现它们的目标。在过去的几年里，研究人员深入研究了美国公共福利项目中工作要求对就业的影响，发现这些要求并不能促进他们的就业说明增加工作和收入的主要目标．

工作要求能做什么:产生消极的结果

工作要求可能导致负面结果，进一步削弱项目效率，侵蚀项目对家庭福祉的好处。目前还不清楚要符合CTC的工作要求需要什么级别的文件，但是证据表明的有关工作要求的繁文缛节可能导致人们失去获得重要支持的机会，即使他们正在工作或应该得到豁免。

阅读全文工作的需求作者是城市研究所的伊莱恩·韦克斯曼和希瑟·哈恩。