在2022年,我们进行了一项研究康涅狄格州健康基金会的代表。基金会——一个传奇倡导资助者关注卫生公平——感兴趣的一些宣传支持转向更关注草根倡导组织(GRAOs)。这些组织——通知成员和社区和社区的居民,被视为一个缺失的环节确保政策变化。

我们的研究工作回答一个简单的问题,”资助者草根倡导组织最好的支持如何?”

很多研究结果并不特别令人惊讶——GRAOs要求多年支持和通用操作赠款、趋势我们看到在慈善事业,为非营利组织推动回到传统的权力结构和要求更多的灵活性,导致自己的工作。

但是我们不会人员如果我们不继续挖,直到我们到达更深层次。在这里,我们想分享三个关于支持基层拥护组织你可能没有在你的雷达屏幕上:

  1. 作为整体治疗社区表示。GRAOs我们采访常说他们觉得好像带来了证明“社区的声音”是在桌子上。但社区不是一个整体的概念。GRAOs通常使用一个特定的人口或在一个特定的地理区域,但他们不代表每个人都在这些团体或地区。
  2. 一个模式的恶果。GRAOs为我们描述了一种模式:资助者会问他们参与某宣传活动或联盟,但基金他们这样做只有最基本的水平。在实践中,这意味着重要的关系和后续工作往往是资金。由于员工能力有限,GRAOs偶尔不能参加重要的决策会议。
  3. 与草根组织工作。为什么我们谈论草根组织在一篇博客文章中关注的最新研究在草根倡导组织吗?原因很简单,很多GRAOs我们交谈感觉他们被迫去相处,发挥好与草根组织为了不疏远重要的业务代表,经常与立法领导人直接连接。但草根组织并未给予类似的压力,做一个真正的努力联系社区的要求。资助者常常被视为试图定位自己为中性平价,而不是将他们的力量和角度同样对两种类型的组织。

读完整篇关于支持基层组织Deepti Sood和贾里德·雷诺在太极拳组。