给出指南针的建议:
- Laura van der Pol, Dale Manning, Francesca Cotrufo和Megan Machmuller解释了碳农业的好处,并概述了农民可以采取行动的明确指导的必要性。
- 在支持指南的开发和使用方面,您可以发挥什么作用?
- 阅读更多气候变化和农业之间的关系.
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方法联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
由于气候变化强化和限制全球变暖的道路狭窄在美国,政界人士、媒体和环保人士一致支持“碳农业”,认为这是一种对社会、环境和农民都有利的战略。
农业覆盖超过一半的地球表面和贡献大约三分之一全球温室气体排放量。付钱给农民姆土壤提供了诱人的机会自然气候解决方案这可以帮助各国履行他们在国际公约下的承诺巴黎气候协定将全球变暖稳定在2摄氏度以下。
一项名为"千分之四,在2015年巴黎气候大会的研究表明,每年只增加0.4%的土壤碳就可以抵消当年化石燃料排放的二氧化碳排放量的新增长.
尽管存在许多政策选择减少农业排放在美国,碳农业已经启动美国两党立法,吸引了投资者的关注.批评人士问题然而,它真正的潜力。一些环境和正义倡导组织认为,支付农民不会增加太多土壤碳这可能会允许制造业等污染行业通过向农民购买土壤碳信用额来避免必要的减排。研究表明,农民和农场主还能做自己的操作吗更有弹性来越来越多变的天气通过采取促进土壤固碳的措施。这一前景将我们引向建立一个中心在科罗拉多州立大学开发和实施soil-based解决方案来气候改变.
考虑到碳农业作为减缓气候变化战略背后的势头,我们认为现在是时候建立明确的标准,以确保只有真正的碳净变化才能获得经济回报。
碳农业基础
随着植物的生长,它们从大气中吸收碳,土壤吸收并储存碳。储存的碳量显著的变化跨越土壤类型和气候。
吸收碳的传统农业方法已经存在了几千年.例如,尽量减少土壤扰动通过免耕农业减少大气中的碳流失。多样化的作物和种植豆类,多年生植物而且覆盖作物将更多的碳返回到土壤中,并维持土壤微生物在碳储存中发挥关键作用.
另一个对气候友好的策略是同时饲养牲畜和农作物。在牧场之间轮转奶牛可以让草从放牧中恢复,动物的粪便和放牧的影响再生土壤中的碳.
一些农民使用这些方法,通常被称为“再生农业,特别是在黑色的而且原住民社区这些都是被排除在获得资本和政府补贴之外.
土壤:低成本的解决方案
通过免耕等技术增加土壤碳相对便宜。研究估计了碳农业的成本每吨二氧化碳减少10- 100美元相比之下,这种技术的价格为每吨100至1000美元机械地去除空气中的碳.
对于农民和牧场主来说,碳农业也是一个潜在的收入来源在碳市场上出售他们获得的信用额度.大型温室气体排放企业,如制造商,购买这些信用额度来抵消自己的排放。
公司如IndigoAg而且紫菜已经在向农民购买和交易碳信用额。2021年6月24日,美国参议院通过了《2021年增长气候解决方案法案》以92票对8票通过。该法案将授权美国农业部帮助农民、牧场主和私人森林土地所有者参与碳市场。
然而,到目前为止,还没有衡量、报告或验证农业碳信用额的通用标准。以下是我们认为最重要的问题。
碳储量评估
一个主要的挑战是土壤吸收不同数量的碳取决于深度、质地和矿物质含量。而某些做法会增加碳储量在美国,量化存储量和存储时间对于为它们赋值至关重要。的市场和实践不同地点的工作也有很大差异。
一些科学模型提供了对不同气候和土壤类型的碳固存量的估计基于大面积的平均值。我们认为,监管机构需要严格的模型通过测量来验证,以避免计入那些永远不会在土壤中消失或不会在土壤中停留很长时间的碳。
但核实并不容易。科学家们仍在寻找快速、准确、划算的方法土壤取样和分析
可能的方法包括红外光谱法这种方法通过分析土壤中的物质如何吸收或反射红外光来识别它们机器学习该算法可以在大型数据集中快速找到模式。在美国大平原,英国和欧盟这些都是有前景的低成本方法。
另一个优先事项是制定国家最低标准,以预测和适当评估土壤碳捕获。碳可能存在于土壤中,从几天到几千年不等,所以时间尺度是市场的重要考虑因素。在我们看来,碳信用额应反映碳在土壤中存在的时间,只有在此期间才产生全额补偿持久存储.
我们还认为,这些项目必须考虑运营的温室气体净排放量。例如,实践可能会在土壤中储存更多的碳,但也会增加碳的排放一氧化二氮,另一种温室气体.
好处和挑战
重建富含碳的土壤通过改善土壤健康和土壤质量来支持农民的底线提高作物产量.但联邦激励措施可以优先为大的操作它们有更大的能力在广阔的土地上吸收碳。
这就是美国农业补贴的情况:在过去的25年里,10%的大型农场获得了78%的补贴.
由于这些做法有利于农民,一些人甚至可能在没有政策激励的情况下使用它们。在我们看来,为了避免为土壤碳的增加买单,这本来就会发生在美国,碳银行应避免对那些在其所在地区采用已知有利可图的做法的农场给予信任。
最终,气候政策的目标包括遏制温室气体排放和积极清除大气中的二氧化碳。我们认为,在农民获得他们可以出售以抵消其他排放来源的土壤碳信用额之前,必须准确评估其价值,以确保社会得到应有的回报。
劳拉·范德波尔,生态学博士生,科罗拉多州立大学;戴尔·曼宁农业与资源经济学副教授,科罗拉多州立大学;弗朗西斯卡Cotrufo,土壤与作物科学系教授,科罗拉多州立大学,梅根Machmuller研究科学家,科罗拉多州立大学
本文转载自谈话在创作共用许可下读了原文.The Conversation是一个非营利性的新闻来源,致力于将学术界的思想和专业知识传播到公众话语中。